不該。穩定貌似是父母一輩對年輕人的期望了。當然有些年輕人會嚮往穩定的生活工作等等，這是個人性格。但穩定要成為年輕人的標配就有些牽強了。年輕時候，誰不會有一些衝動？因為工作不感興趣辭職，因為男朋友喜歡徒步旅行便放棄原本的生活陪著他走天涯。年輕人，多闖闖也沒什麼啦！人到一定年紀，考慮的事情多起來，慢慢就會有許多人奔著穩定去噠！

不同的人會有不同的選擇，就像在小城市跟大城市之間做選擇一樣。在大城市的人會面臨很多很多的壓力，會很辛苦很累，但他們的收入或者未來發展的前途會好一些，很多基礎設施也會比較完善。如果在小城市裡，就是過著一種比較平淡，沒有那麼多有壓力的生活，會很愜意，有房有車，但同時他的很多基礎設施等等，是無法企及大城市的。

對於上一輩的人來講，他們還是會希望孩子找一個比較穩定的工作，然後踏踏實實的安安穩穩的度過這一生。但是作為我們現當代的青年來說，絕大多數的人會選擇去拼一拼闖一闖，畢竟在年輕的時候，如果不出去闖的話，那以後老了可能就更沒有這個時間跟精力去闖了。

所以說，不管是大城市還是小城市，穩定還是不穩定，都是個人的選擇，就看你怎麼去度過。

我有朋友在大城市發展，生活很不穩定，每天活的很累，很辛苦，但是她的收入，她的眼界，她所認識的一些人都是很高階的。但是在小城市裡的朋友，每天下班之後就會去畫室畫一下畫，做很多自己喜歡的事情，過的也很穩定，很輕鬆，很愜意。

不穩定的人會羨慕穩定的人的安逸，沒什麼變動，穩定的人會羨慕不穩定的人的拼搏和生命的力量，所以不管怎樣，未來終究還是看個人的。

但穩定確實不應該成為年輕人的標配，就像出去闖蕩，也不應該成為年輕人的標配一樣。

我認為不應該成為標配，或者說不該強行穩定。

各個年齡階段有各自的特點，比如兒童，自然是天真活潑，不諧世事，而年輕人，大家對這類群體的映像自然是“熱血”。

人不衝動枉少年，年輕人就應該有那麼一股子衝勁兒，雖然有時候顯得毛手毛腳、一點就著，但卻是一種積極的反應和處理方式，有著自己的特點。

縱觀近代歷史，學生遊行、起義，為新中國拋頭顱撒熱血，就是為了打破封建的思想，以己之軀投身於革命，無不是憑著這股熱血。

並不是說年輕人穩重不好，而是穩重，需要經歷諸多人事、社會歷練，需要時間的沉澱，隨著年齡的增加和閱歷的增長，行為處事才能考慮周全，留有餘地，而不是頭腦一熱想怎麼樣就怎麼樣。時機到了，自然會達到相應的階段。

因此，年輕人就應該有年輕人的特性，經歷閱歷到了，自然變得穩重，而不應該刻意去強求。