謝謝邀請，首先這個舉措的最後贏家不好判斷，說實話並不看好這個貸款，有以下幾點原因：1、華人的本性都是想擁有自己的住房，主要是對比心裡，雖然近年來有所改變，但是這種思想是根深蒂固的，很難在短時間內撼動，租房並不是大家的最終選擇，最多是一個過渡而已，所以租房貸款就沒有什麼實質性意義了。

2、低息貸款只是為了響應政策而已，建設銀行本身並不會因為這個獲取到多大的收益，因為資金用於其他地方，能獲得遠高於這個貸款更多的利潤。

3、對於甘於租房的人來說，低息貸款也沒有什麼實質性意義，甘於租房過一輩子，說明是不敢加槓桿的買房的人，那更不願意貸款來租房了，這對於他們來說是一種負擔，一種壓力，而不是動力。

4、對於只是作為過渡的人來說，只是短期內會使用這筆資金，也有可能來挪作他用，所以也沒有實質性的意義，反而幫助了一些投機的人士。

建行贏不了，這麼低的利息，這點利差估計交房租、發工資都不夠。

租房者贏不了。貸款租房子，租一輩子房子還一輩子貸款後，房子還是別人的；

發放租房貸款，我們大家就贏了，因為社會和諧了。既然你買不起房子，那就借錢給你租房子，一樣可以達到“居者有其屋”，一樣可以達到“房子是拿來住的，不是拿來炒的”效果，雖然你只住不抄，但你可以借錢租房子住啊！

個人以覺得：貸款買房子才是贏家！貸款買房子，住一輩子房子還一輩子貸款後，房子還是自己滴！夥伴們努力工作吧！相信麵包牛奶都會有的！你想想看，如果你是“貸款租房子”，就算你媽媽饒得了你，可你丈母孃能放過你！你丈母孃心裡一定會偷偷想：“你個沒出息的東西！租個房子還要貸款！難不成以後我的外甥你還想貸款來養？滾滾滾……”

若觀點不同，純屬娛樂。