回覆列表
  • 1 # 絡繹2r3u

    人類從沒有真正意義上創造任何一樣東西 有的話只有一個“自己”絕對意義上的創造是“無中生有”人類只是在原有的基礎上挑選 組合 分解 排列 說的明白點就是不停的交換 交換的籌碼只有一種“利益”(在自然中是能量)但人類是受利益驅動的 人類就是在不斷的追求利益的過程中不斷走向成熟 從而創造了自我 最終實現了自我的價值

  • 2 # 陶愛祥723

    人性的第一大自然屬性便是“生存競爭”屬性,所以,求生存,求發展,便是人的天性。從最低的生存要求,到改善生活質量,再到擴張自己的財富,都是人性使然。為此,“創造”和“掠奪”便是唯獨手段。“創造”給人類帶來福祉,“掠奪”可不好了,給人類帶來災難,小到殺人越貨,大到略地屠城,兵器從冷兵器到火藥,戰爭從宗教戰爭打到第一次、第二次世界大戰。所以,必須制止掠奪,發揚創造!

  • 3 # 使用者聽書人

    謝謝邀請。我想說一句題外話,什麼題外話呢?那就是宗教思想和現在的科學思想並沒那麼多予盾。宗教是超前科學。科學是為了一步一步提高,最終用來解釋宗教理論的唯一武器。兩者在相距較遠的時候,或許互相抵毀排斥,但隨著科技水平的逐步提高,最終形成高度統一。

    讓我們回到主題上來。人類發明,究竟是環境驅動還是主觀驅動呢?我個人認為,兩者都有,又都不是。因為你用現在人類思維理論來作解答,解釋不清楚。某項發明者發明出來的東西,己經遠遠超出人類現有的知識積累。就是說:這個東西在未被髮明出來之前,己經存在於發明者的潛意識當中了,只是沒那麼完整。

    這說明什麼呢?說明在我們己有的知識以外,一定還有更多的秘密等待我們去解開,把什麼都視為迷信的人,恰恰是最愚昧的人。

    這個標題三言兩語難以說清,只能是仁者見仁,智者見智。希望網友多多指教,並提出自己的看法,謝了。

  • 4 # 使用者山谷炊煙

    求適應自然求生存,是動物的本能。人能從動物類脫潁而出成為主宰地球的的人類。主要得益於較強的主觀能動性,因而在各種惡劣的環境中,都積極應對努力創造條件適應。人類兩大發明給自插上兩大翅膀,給騰飛發展創造了先決條件。一是群居團結協作,把嬰弱的個體力量變得無限強大。智慧隨交流不斷提高形成了強大的群策群力的集合體。二,發明了勞動,勞動開啟人的生存空間,思想空間,一切美好協作勞動開始。所以人類永遠離不開團結奮鬥,離不開智慧與體力的勞動創造,那些化整為零單打獨鬥的發展思維從長遠利益上看是倒行逆施的短期行為。

  • 5 # 尋覓賽先生

    在自然面前,任何其他生物一樣只是個隨機變異出來的東西而已,有沒有創造性無關緊要,只要你能生存下去就可以,創造性這玩意兒也就是個人類自我感覺良好的安慰劑,在自然面前屁都不是一個。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪種蛋糕的口感最細膩?