回覆列表
  • 1 # 一位教師

    三石可以明確的告訴你,這兩件事情,學校都沒有權利。

    平等接受義務教育,是所有適齡學生的權利。為了充分保障學生的權利,國家制定了一系列的法律法規。學校實施的措施、作出的決定,都要遵守法律法規的要求。初中階段,毫無疑問屬於義務教育的範疇。

    題主問了兩件事情,我們分開來說。

    1.參加中考是學生的權利,學校無權限制《教育法》第36條明確規定,受教育者在入學、升學、就業等方面依法享受平等權利。

    參加中考,屬於升學的權利。

    早在2016年,教育部就發出過通知,強調學校和教師不得干預學生中考報名及填報志願。

    所以說,學校不讓學生參加中考,是違法違規行為。

    明知不對,為何還有學校要這樣做呢?

    其實,說白了就是不想讓成績差的學生“拖後腿”。教育部門對各校中考成績的評定,是以參加中考人數為基礎的。不讓成績差的學生參加中考,相當於減小了分母,分母減小了,成績自然相應的提高了。

    學生能否考上高中,全在於自己的學習水平,即使考不上,也怪不到學校的頭上。但如果學校不讓學生參加中考,就是學校的不對了。

    2.因作業不完成,開除學生,真有其事?《義務教育法》第27條明確規定,對違反學校管理制度的學生,學校應當予以批評教育,不得開除。

    按照法律規定,義務教育階段的學校,沒有權利開除學生。

    初中學生還是未成年人,在成長過程中,犯錯誤是正常的。作為學校,要幫助學生認識錯誤,改正錯誤,避免同樣的錯誤重複發生。

    因學生作業不完成,就開除學生,說實話三石是不相信的。

    話說回來,受教育是學生的權利,但也是學生的義務。權利要保障,義務也要履行。

    《教育法》中規定,受教育者要努力學習,完成規定的學習任務。

    作業未完成,也是違反法律要求的。所以,學生還是要認真學習、完成作業哦。

    3.如果真遇到以上情況,學生怎麼辦?

    不讓學生參加中考、開除學生,都是違法違規行為。作為學生,要勇敢地維護自己的合法利益。

    如果是老師作出的決定,學生可以向學校反映。如果是學校作出的決定,學生可以向教育部門投訴。

    寫在最後

    不讓學生參加中考的,三石聽說過。因作業未完成就開除學生的,三石還真沒聽說過。如果真有這種情況,恐怕有人要被處分了。

  • 2 # 海狗3000

    你能這麼問絕對是總不寫作業的學生,老師的無奈之舉吧。嚇唬你呢!不過總不寫做我學習成績能好到哪裡去?考不考試還有用嗎?

  • 3 # 喊我小周老師

    初中屬於義務教育階段,學校是沒有這個權利的

    《義務教育法》第二十條規定:違反學校管理規定的學生,學校應當進行批評教育,不得開除學生

    《教育法》和《未成年人保護法》:義務教育期間,學校不得剝奪未成年學生受教育的權利

    記得在當時準備教師資格證備考階段,學習過《教育法》和《未成年人保護法》以及《義務教育法》,考題中也會經常涉及這類問題,義務教育階段,學校是不能隨意開除學生的

    但是嚴重違反校紀,甚至違反法律,學校可以記入檔案,可以勸退學生

    遇到這種情況怎麼做

    對於題主提出的因為不做作業就讓學生退學開除學籍,學校是沒有這個權利的,如果出現這種情況是可以申請教育局複議或提起訴訟的,積極維護自己的權利

    同時應該反省一下,自己的學習態度是否是真的有問題。不論什麼原因,不完成作業確實是不對的,有了錯誤就要及時改正。珍惜在學校裡好好學習的機會,不要白白浪費寶貴的學習時間

    如果實在不喜歡該學校的氛圍,可以選擇轉校。不管在哪裡都應該尊重老師,尊重同學,尊重自己,改變對老師、他人和學習的態度。將來你會感謝現在努力的自己的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼買來的新房還沒有裝修入住物業就要開始收管理費?