用過華為、聯想、小米和中興的，說實話，使用體驗差別不大。小米和華為的比較臃腫，很多自帶軟體且不能解除安裝，這一點不喜歡。小米系統功能比較多，投屏、遙控等都自帶了，這是比較好的。小米系統推廣比較多。不喜歡。聯想和中興的系統相對來說比較簡潔，沒有廣告，用起來煩惱少。但是，小米手機系統推送版本多，不會出現被無法安裝微信等軟體不得不換手機的現象。同時期版本，小米2一直更新安卓版本，榮耀2止步安卓4。

目前用過的有IOS，三星OneUI，錘子SmartisanOS，OPPO ColorOS以及現在在用的vivo OriginOS等。iOS幹啥都要密碼，確實生態全面又安全，奈何可玩的小功能太少，實在用不慣。反而是錘子系統給我留下的印象最深刻，簡約又精緻的擬物風格獨一份，大爆炸功能就是最牛的，但語音助手小白反饋絕差，啥都幹不了，不知道現在最佳化好了沒有，牌子倒了好可惜。三星是我用過最久的品牌，可能是已經習慣了那種不鹹不淡的體驗，沒什麼缺點，也沒什麼亮點，語音助手Bixby叫十次只會答應一次，尤其是開車的時候，完全叫不起來，很心累。MIUI也用過但體驗不多，總體上功能多而雜，有喜歡的使用者可以講講。vivo是最近剛更新的新版本，最滿意的是Jovi的響應速度，回覆語言特別好玩，有土味情話那味兒，無聊的時候可以跟它聊半天。

提起這個問題，放大鏡可確實是有發言權了，這麼多年以來，從安卓的原生系統，到HTC的Sence系統，以及OPPO的color os，魅族的flyme系統，華為的EMUI，vivo的FuntouchOS和現在的OrigonOS，還包括一些比較小眾的360系統，Smartisan OS，當然也有在行業裡久負盛名的MIUI系統。

首先我們說安卓的原生系統。在流暢度上確實沒有什麼問題，只不過並不符合我們對於中中國產系統的需求，沒有諸多定製的功能，所以使用起來沒有那麼的便捷，而這麼多年以來，中中國產手機使用原生系統的已經幾乎沒有了。

然後就是HTC的sense系統，說實話，在最開始的原生安卓裡sense系統做的還不錯，只不過後來HTC的sense系統相比於中中國產定製系統實在是太簡陋了，這可能也是因為臺灣市場沒有更大的需求，也就不能夠刺激HTC，當然也或許是HTC，並不怎麼在意這塊，對應的後果則是HTC徹底的沒落。

至於360手機，則是純粹喜歡周鴻禕當時的風格，而選擇了360的產品，總體上使用起來並不怎麼舒服，系統繁冗就像是360的防毒軟體一樣難用。而羅永浩的Smartisan OS雖然有很多細小的問題難以解決，這畢竟是創業公司人力所難企及的，但是整體的創意風格還是不錯的。

這些都是已經在市場上基本難以尋蹤跡的系統，而剩下來的則是目前還活躍在整個智慧手機市場，我們覺得，這其中魅族的Flyme和vivo的OriginOS做的最有特點，華為的穩定性最好，MIUI最臃腫！

首先我們知道MIUI 12系列已經被很多人吐槽過了，現在到了12.5增強版的時候，總體上表現還可以，只不過確實達不到我們對MIUI的要求，曾經的MIUI確實做得非常不錯，但現在整體的路線錯了之後呢，MIUI似乎是積重難返，也難以做出一些變化，所以未來MIUI要學會如何做減法了！

同時對於MIUI系統來說，如何正確地聽取使用者的建議，又如何正確的評估相關功能的必要性，這或許是MIUI團隊要考慮的！如果未來做不好這一點，那麼MIUI系統。仍然會成為掣肘小米發展的定製系統。

魅族的Flyme系統做的其實還算不錯，尤其是魅族主張的三零系統，是一個非常好的提議和開端，只不過行業裡的巨頭們都因為廣告的營收而不肯加入，這導致了魅族一個體量非常小的廠商在號召，最後反而是影響了魅族自己的零售。

從目前來看，魅族flyme系統的主要問題在於如何能夠跟上主流系統的節奏，又如何在一些新功能和底層最佳化邏輯上做得更好，這是魅族的難點，因為魅族現在在開源節流，所以整體的人員配置沒有那麼充足，並不能夠像大廠那樣快速的做適配。

vivo的OriginOS和今年的Origin ocean還是帶來了一些不同的東西，首先在底層渲染部分做的確實還是不錯的，流暢度的體驗上明顯相比於一般的安卓系統要提升不少，這主要還是來源於邏輯的不同，也就是說加強視覺的速度而降低硬體載入的時間。

其次在很多邏輯上，我們也認為這才是未來系統該有的樣子，比如說個性化的定製以及。原子元件的功能，這一點我們非常推崇原子元件，也就是說對於一些工具型的網際網路產品，你可以在不開啟軟體的前提之下使用其核心功能，這樣就大大的降低了系統的卡頓以及硬體的壓力，保持絕對的流暢度。

在個性化的設計上呢，則是你可以主宰系統的一切，比如說圖示的位置，圖示的大小圖示的形狀！

所以總體上來看，定製系統還需要很長的路要走，但是總有一些廠商有創造性的思維，在安卓並沒有優勢的點，做出來一些優勢，個人覺得這才是未來的方向！