回覆列表
  • 1 # 超然智者

    沒有本質區別,都屬於冠狀病毒,危害性也非常相似。估計這次的防控冠狀病毒疫情比2003年的非典要好很多,必競經歷過那次後我們掌握了許多應對疫情的經驗。

  • 2 # 方寸之美

    透過對武漢新型冠狀病毒與2003年非典,即嚴重急性呼吸綜合徵(SARS)的冠狀病毒(SARS-CoV)、中東呼吸綜合徵冠狀病毒(MERS-CoV)進行全基因組比對,郝沛等發現,新病毒與後兩者平均分別達到70%和40%的序列相似性。其中不同冠狀病毒與宿主細胞作用的關鍵spike基因(編碼S-蛋白),有更大的差異性。雖然武漢新型冠狀病毒S-蛋白中與人體ACE2蛋白結合的5個關鍵氨基酸有4個發生了變化,但變化後的氨基酸,卻在整體性上完美地維持了SARS-CoV的S-蛋白與ACE2蛋白互作的原結構構象。

  • 3 # 馬囯王子

    中醫不看啥病毒,就看症狀,按照症狀來辨證施治。因為即便是同一致病因素,作為受體的人,看體質不同,正氣充足與否,有無基礎代謝病等,身體的反應也會有所不同,藥方的話都會有調整,所以說中醫是千人千方的。

  • 4 # 李昌平8

    你說的醫書,一種是祖國傳統醫學醫書,象《黃帝內經》、《傷寒論》、《千金方》等等。還有的新的中醫論著,都沒有這兩種病的病名。中醫治病是在陰陽表裡,寒熱虛實八綱辨證下,再根據望、聞、問、切四診取材合參的結果治病,不重具體病名(症狀),重在八綱辨證,對因治療。從中醫角度不管是03年的“非典”,還是2019的新冠肺炎,都沒有本質區別。

    而西醫的醫書,“非典”已過十多年,應該有較深刻的認識和總結。而這次的新型肺炎,疫情在發展中,現在專家醫務人員都在忙著搶救病人,還沒有總結出書,也就沒有醫書論著。但據病理學家分析,“非典”和“新肺型炎”兩者都是因為感染冠狀病毒(這次是一種新型冠狀病毒)致病,沒有本質上的區別。但“非典”與“新型肺炎”在症狀上稍有區別。“非典”發病時發熱的體溫高,一般在38度以上,而“新型肺炎”發熱體溫低,有的感染者甚至不發燒,成為隱性感染者,這是當防控的一大難點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做補習機構的教務,學生家長沒有交費下學期課程的費用,要怎麼表達讓家長過來繳費?