這樣交警太人性化，不適合執法。如果是我肯定不行，別給自己找不必要的麻煩，你一但認了全責家屬的態度就有可能變。到時候你再來扯責任就不好扯了哦，而且保險公司也不會當冤大頭，最後落得個騙保的下場。所以最好是不要商量，讓交警自己判。怎麼都行，反正自己有保險公司。

你處理過就知道了，認全責會比較好。（賠付金額在保險範圍內）不是全責，對方也要承擔一部分，實際賠付起來，對方很難掏錢出來的。而且一般有人傷的，會扣車。你的車被扣，不處理拿不到車。對方會和你拖時間，你會比較難受。

最怕人沒死植物人之類的，賠償是無底洞，300到1000萬等著你，你認全責的話，保險賠完100萬之外，餘下全部你來賠，你就完了，而且如果你認全責，對方就不顧情況死命花錢，反正你生部買單！如果不是全責，那對方也會有所顧忌，不應花的錢花出去了，他們自己也要考慮的，就不會獅子大開口，不計情況狠命花錢了，如果你無責，最多10%的無過錯賠償，也在保險範圍內，所以千萬不能認全責，該怎麼劃分，一定要據理力爭！

當出了交通事故，有一個準則，人只要受傷，就一定不能認全責，該誰的責任誰承擔。舉個例子，例如事故責任五五開，對方受傷，在醫院治療，交警讓你認全責，你認了，事故認定書出來了，沒過幾天，對方突然死了，那你就哭天沒淚了，交通肇事罪妥妥的。如果是公務員，工作就沒了。

我就是搞理賠的 你這樣子 最多無責。但是無責醫藥費交強險也要賠付1000，死亡傷殘1萬1，就是說無責情況下，不論保險公司和你 就是賠付這麼多 即便是到法院 也是這麼多。像這種人傷大案子，千萬不要亂認責任。

千萬千萬千萬不要認全責！重要事情說一遍！你只要簽字認了後面有你受得！天天鬧到你家裡要錢你都知道了！該判誰責任就誰責任！不要同情！妹的，你一時同情了反過來咬死你！這都是現實。我算是他媽的看透了，這年頭當好人真是被坑死了

去年8月14日農曆七月半(鬼節)，鬼使神差，本鄉揚州灣頭鎮一鄉民，出小區拐彎時超速撞上了我正常行駛的車，反彈出去5-6米，後去醫院就醫檢查，造成5根肋骨斷裂，一根鎖骨斷裂。當天就診醫療時我墊付了5960元。第二天晚事主兒子各種威脅要求我繳交費用，還要求我付護工工資，護理費，吃飯費用等。我嚴肅拒絕。第三天去揚州交警一大隊處理，交警的意思早點結案，讓我負全責，加上又是熟人，想想算了，負全責就負吧。最後結論這種思想嚴重的要不得呀！他在後來把我告上法院，TM的一輩子幹善事，還攤上官司了。經三審，他拿了10多萬保險賠償，我要去陪玩3次，還要貼2000！這種思想要不得呀，滋長了這種壞人。

有責任就有責任，沒責任就是沒責任，可以出於人道主義去幫助他一下，比如不要對方的賠償，給他點醫療費什麼的。如果，所有的機動車和人的事故都是機動車全責，估計明天又會更多人去碰瓷去了吧。但話又說回來了，是你的責任，你也別想跑。個人看，現在交通法這麼嚴，罰款事小，扣分甚至吊銷駕照，終身禁駕，那就不好玩了，畢竟現在駕照跟身份證一樣普及。

首先這個問題成立的基礎到底是不是機動車的全責，一般責任怎麼劃分交警都是有依據，不能說讓誰認全責的問題。再者出現什麼樣的情況，比如人傷還是物傷。你說的這個損失十萬我猜應該是出現人傷並且死亡的情況下，這部分是交強險賠付範圍。無論雙方責任如何劃分，交強險這部分賠付問題一般都會有，只是賠付對方。而且出現這種情況建議責任該怎樣劃分就怎麼劃分，按照原則辦事，不要怕事。手累，一個字一個字答的，頂起來。