根據電視劇情節，張郃是司馬懿執意下令追擊，才會中了諸葛亮的埋伏，亂箭穿身而死。

很多人認為這是司馬懿的借刀殺人之計，是他剷除異己，準備奪權的開始。而諸葛亮稀裡糊塗的中計，成了司馬懿的刀。

有些人認為不應該把張郃殺死，留著他與司馬懿內耗更好。

事實果真如此嗎？顯然不是。張郃是曹操時代碩果僅存的老將，他的存在對司馬懿確實是一種妨礙。但對蜀漢來說危害更大。五虎上將相繼去世後，蜀漢人才青黃不接，蜀中無大將，無人可以獨自抗衡張郃，如果有機會幹掉他，即使明知道是計謀，諸葛亮也會樂於中計。

從諸葛亮的角度看，就是要利用敵人之間的裂縫來達到戰役的目的，客觀上看，似乎有利於司馬懿，但不可忽視的是，張郃也是勁敵，必須打敗的，至少可以消耗敵方的力量。如果留下張郃，對諸葛亮沒有一點好處，難道張郃會去鉗制司馬懿？肯定不會，兩人只會合起攻打諸葛亮，不知孔明為何要嘆息？

這種說法是現在某些人或個別編劇導演曲意誤解原著本意，以顯得自己思維高人一頭的譁眾取寵罷了，屬於不切實際的“百家爭鳴”之一，只會貽笑方家。

1.原著沒有孔明中計之說，只有孔明遺憾之恨，沒有達到伏擊仲達的戰役目的：本想射殺一匹“馬”，卻只是射殺了一頭“獐”。

2.對於敵國，想靠被動地坐等對方將帥不和取得勝利這是不切實際的。這種機會不是靠等就能等來的，也不是靠幾個細作到洛陽去運作就能發生的，山高路遠，細作往來資訊難通是實際。對方將帥因國內原因如真不和，也只能是靠天意運氣成分。例如之前地域更近的孟達突然投降這種機會，致使孔明“大喜”就是這個道理。試問孔明事先預判到了嗎？是孔明事先反間運作的結果嗎？都不是。天降喜事，故才稱得上原作的“大喜”。

3.對於弱小蜀國，能一戰消滅敵國大將已經是重大成績了，已經是喜事了。即便真是某些編劇甚至“專家”認為的是司馬懿借刀殺人，則兩種情況：1.孔明不知道中計，2孔明知道不中機，那麼作為孔明不論是中計還是不中計，都對孔明無害。理由：1.孔明不中計，難道就因為不中計就會必然促使或推動成將來司馬懿與張頜會“反目”而壞了魏國的根基？顯然這是編劇一廂情願的意淫！2.孔明中計，中啥計？中計是好事啊，畢竟殺了敵國一大將，與己是有利的，與魏國是不利的，此消彼長。難道孔明不是故意中計嗎，你既送上門我就當然殺，殺了再說，撈了看得見的實惠再說，將來你們是否反目我孔明又沒辦法控制，也許你們以後越來越團結呢，這不是更對我不利嗎。

張郃是三國時期曹魏名將，也是曹魏五子良將之一，正史記載中，張郃用兵巧變，善於料戰勢地形，一生身經百戰，深受曹操重用。根據《三國志 張郃傳》記載：諸葛亮復出祁山，詔郃督諸將西至略陽，亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰，飛矢中郃右膝，薨。按照《三國演義》小說的說法，諸葛亮在上邽大敗司馬懿後，突然收到李嚴的來信，稱東吳與曹魏暗中勾結，準備偷襲蜀漢。諸葛亮心中疑惑，下令全軍撤回漢中。得知諸葛亮撤軍後，司馬懿打算派人尾隨襲擊，先鋒張郃自告奮勇，提出率兵前往。司馬懿認為張郃性情急躁，容易中計，但張郃一再堅持。司馬懿無奈，只好讓張郃前去追趕。最終，張郃在木門道中了諸葛亮的圈套，中箭而亡。不過，張郃之死的真相卻遠非小說中描述的那麼簡單。按照小說的描述，司馬懿此次對陣諸葛亮，張郃擔任的職務是先鋒。但在真實的歷史當中，張郃的職務卻是徵西車騎將軍，其職務僅次於擔任大將軍的司馬懿，是西北曹魏大軍的第二號人物。追擊諸葛亮這樣的行動，是否需要張郃這樣級別的將領親自前往，這是疑問一。對於諸葛亮的作戰特點，無論是司馬懿還是張郃都非常清楚。為了避免與諸葛亮盡信戰略決戰，司馬懿來到西北前線後後一直採取堅守不出的策略。為此，他還遭到張郃等堅定的嘲笑。而諸葛亮善於在撤退時設下伏兵，這一點在之前的戰鬥中已經出現過幾次，曹魏將領王雙就是因此中計身亡的，這一點司馬懿和張郃也非常清楚。故此，張郃的意見是非常可觀而正確的，但用兵謹慎的司馬懿卻一反常態，強令張郃率部追擊，這就又成了一個巨大的疑問。結合來看，張郃之死並非司馬懿的失誤，而是司馬懿精心策劃的行動，目的是為了鞏固自己的軍權。曹魏的西北軍權一向是由曹氏宗室親自統領的。最早是夏侯淵，後來是曹真。故此，當司馬懿接替曹真來到西北時，其戰術曾引起張郃等西北眾將的嘲笑。為了鞏固自己的權力，司馬懿不惜借諸葛亮之手除掉了在西北威望最高的名將張郃，這才是張郃陣亡的根本原因。那麼，問題來了，對於司馬懿這樣一個陰謀除掉張郃，諸葛亮究竟知不知道？假如知道，是事先知道，還是時候知道？這個並沒有人去仔細考究，不過結合諸葛亮的智慧，加上常年與司馬懿、張郃打交道，他不會看不出其中的端倪，也會清楚是司馬懿故意讓張郃白白去送死，反正他除掉張郃這麼一員大將也值得。

不存在中計之說。張郃是蜀軍勁敵，諸葛亮必欲除之而快。而魏國內部爭鬥，屬高層之間的秘密，與用兵無直接關係。後人胡謅，自以為是，方有狗尾續貂之舉，替司馬張目，令人不齒！

殺死張郃，諸葛亮來說，談不上中計。

敵人的敵人不一定是朋友，張郃就算是被司馬懿設計的，難道諸葛亮就不殺他嗎？難道還能收降他嗎？

作為三國演義的愛好者，武將收集迷，當然希望張郃能夠投降諸葛亮，但是我們問過張郃的意見了嗎？

假設諸葛亮放棄了殺死張郃，張郃作為一個單純的武將，難道能夠對老謀深算的司馬懿構成什麼威脅嗎？

張郃揹負的東西太多，他不是一個人，可能背後是一個家族，幾乎不可能投降，也不可能給魏國造成多大的內亂。

反而可能，被司馬懿再次派上戰場，繼續給蜀國造成麻煩。

卻說黃忠斬了夏侯淵首級，來見玄德獻功。玄德曰：夏侯淵雖是總帥，乃勇夫耳，安及張郃？若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也。

司馬懿入城來見魏主睿。睿大喜曰：卿之學識，過於孫、吳矣！賜金鉞斧一對，後遇機密重事，不必奏聞，便宜行事。懿奏曰：臣舉一大將，可為先鋒。睿曰：卿舉何人？懿曰：右將軍張郃，可當此任。

張郃拍舞槍，無人敢當。孔明在山上，見郃在萬軍之中，往來衝突，英勇倍加，乃謂左右曰：嘗聞張翼德大戰張郃，人皆驚懼。吾今日見之，方知其勇也。若留下此人，必為蜀中之害。吾當除之。

魏營巡哨軍來報司馬懿曰：蜀兵大隊已退。懿大喜曰：孔明已退，誰敢追之？先鋒張郃曰：吾願往。懿阻曰：公自欲去，莫要追悔。郃曰：大丈夫捨身報國，雖萬死無恨。

張郃領命，引兵火速望前追趕。忽然背後一聲喊起，樹林內閃出一彪軍，郃回視之，乃魏延也。郃大怒，回馬交鋒。不十合，延詐敗而走。郃追三十餘里，關興閃出，交鋒不十合，興撥馬便走。郃令四下哨探，並無伏兵，於是放心又趕。

延、興二將，輪流交戰，張郃奮勇追趕。郃正殺得性起，又見延、興二將大敗而逃，望木門道中而走，乃驟馬趕來。此時天色昏黑，一聲炮響，山上火光沖天，大石亂柴滾將下來，阻截去路。郃大驚曰：我中計矣！

忽聽得山頭上大叫曰：諸葛丞相在此！眾軍仰視，只見孔明立於火光之中，指眾軍而言曰：吾今日圍獵，欲射一馬，誤中一獐。

羽扇揮間，只聽得一聲梆子響，兩下萬弩齊發，將張郃並百餘個部將，皆射死於木門道中。

後人有詩曰：伏弩齊飛萬點星，木門道上射雄兵。至今劍閣行人過，猶說軍師舊日名。

卻說張郃已死，司馬懿悲傷不已，仰天嘆曰：張雋義身死，吾之過也！乃收兵回洛陽。魏主聞張郃死，揮淚嘆息，令人收其屍，厚葬之。