回覆列表
  • 1 # 一丘之合縱連橫

    題面很有意思,因為比較含糊。裡面其實有很多可以解讀的猜想:

    1、我有100萬存款,100萬銀行貸款。大家試一下把這句話反過來讀,就是我有100萬銀行貸款,有100萬存款。我的存款可能是我從銀行貸出來的錢,也就是我本來是沒有存款的,是從銀行貸款出來變成存款的。這裡涉及到兩個知識,第一:派生存款。本來0存款,因為有100萬貸款,所以生成了100萬存款;第二:貸款出來時變成了我的存款,沒有受託支付,也就是沒有馬上轉給其他人,所以,我是從0存款透過銀行貸款變成了100萬存款,所以我手上有相對充足的流動資金。

    2、我有100萬存款,同時擁有100萬銀行貸款。如果這筆存款是先於貸款的,也就是我有100萬存款+100萬貸款產生的派生存款+100萬負債;也就是我現在手上可支配的現金可達200萬元。可能我看到有好的投資專案,但我沒有把我的存款直接拿去投資,而是再借了一筆貸款,拿貸款或者“貸款+現有資金”進行投資,也就是評論中很多讀者說的,用錢來生錢。

    3、潛在的解讀:能從銀行裡面借100萬的都是什麼人?要麼就是本身就有高額存款的,要麼就是有足額的固定資產的。這些人為什麼還要借錢?因為要放大手中的“槓桿”,追逐更高、更大倍數的收益。

    4、有人說,他要有100萬存款,有100萬貸款,他就拿存款去把貸款還了,做一個普通人;也有人說,如果存款拿去買理財產品的利率高於貸款利率,那就是賺錢的。其實大家忽略了通脹,更重要的是,其實大家的財商思維還是太狹隘了,理財指的絕對不是理財產品,投資專案、擴大經營、甚至消費、投資自己,都是理財的一種方式,思維要再開闊一點。

    5、問題的本質:其實富人的很明顯一個特徵,就是富人有很強的“財富支配能力”,富人思維的重要特徵也是,富人擁有很強的“財富支配意識”。富人知道如何藉助別人的財富,去放大手中的財富,而窮人只會用自己手中的一點財富。正是因為富人本身有錢、有固定資產,所以財富支配能力更強;因為有財富支配意識,所以可支配的財富就更多。形成馬太效應。

    6、不要拘泥於題目中的“富人、窮人、普通人”,不要講“現在擁有100萬不是富人的論調”。貧富其實是相對的,如果把題目中的數字換成1000萬、1個億,其實話題的本質是沒變的,“富人”要放在特定的環境和特定的時期,才能說明他是一個富人。在這個題目裡嚴格討論100萬資產的算不算富人,意義不大。

    7、擁有“富人意識”的人,會想方設法思考“生錢”的辦法,哪怕他手上沒有存款,哪怕他身上還揹著貸款。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 創業要懂得為未來儲備資本的原因是什麼呢?