現在各行業競爭激烈。人才爭奪已是白熱化程度。雖然說學分不一定重要。但仍是選拔人才的重要參考。

選擇名校可以接受優秀的教學資源。受到更好地教育。提升競爭方面的能力。而這並不是唯一，條條大路通羅馬。心懷理想，積極發揮自身優勢。提升綜合素質和能力。也可以使自己升值。

不一定，還需要自己活學活用，最主要的是它比普通學校教學質量高，方法好，學生們比普通學校的學生學的輕鬆，懂得多，懂得早。更容易找個好工作，這需要孩子們自己要努力學習，專心學習才行。

上名校，得高分這肯定是很多人做夢都想的事情。相比其他的學校，一般的分數的人，前途的比例肯定會大些。但是不一定都有前途，這是自然法則。就像古時候明朝的開國皇帝朱元璋是個和尚，而且還是個吃百家飯的乞丐。誰能想到他能做到明朝的開國皇帝。同樣，有的上過名校，常得高分的人，在以後社會的工作中，不一定是前途無量的人。

中國殲20的總設計師楊偉，也是西北工業大學畢業的研究生，沒有留過洋，沒有上名校，得高分。可是憑著滿腔熱血為國奮鬥的意志，成為一代有名的戰鬥機創新型科學家，成就一番偉業。難怪會令很多人吃驚，感到不可思議。

當然，名校出來的高才生自然很厲害，可是如何成就自己，選擇的路才是最重要的決擇。

大多數事情是一定或者必定這一說的，所以這麼問，應該是要PK一下關於學習/不學習和前途的關聯問題吧。這個其實沒啥好爭的，上名校得高分，可能會沒有前途，那麼不上名校不爭高分，咋樣的呢？

前途，或者說成功，其本身和路徑必須是多元的，加之個體，環境，運數也各不相同，古往今來，東方西方，良好的教育（也就是所謂的名校、高分）還真的是傳統或者說正途成功的一個堅實基礎。當然，鳳姐從某種意義上也成功了，這個就是見仁見智的問題啦。

人生、世界很繁複，簡單和直接的起點十能夠上名校得高分最好，我們需要的是，如果不能上名校、得高分也積極尋找合適的途徑，找尋自己的前途，那樣會更幸福一點。

這也不一定！我們之前說過：好學校大部分學生有好前途，但不一定沒有渣子，每年都有跳樓的、退學的。差學校的學生大部分很一般，但並不一定不出好學生！就像馬雲就是個二本吧，董明珠學校也一般嗎。但絕大多數的好學校，或者名校，絕大多數的學生前途不錯。你到著名高校，首先是入校的實力就超群，比如北大清華招錄太多的各省狀元榜眼什麼的！其次，都是一流師資、一流的實驗室、圖書、都在一流的氛圍裡，怎麼能不出一流的學生？一流的待遇？所以，這是必然的。但不一定每個人。

上名校、得高分，是不是一定就有前途？

這個還真不一定。

得高分、上名校還真不代表這個人有多大的能力和實力。分數並不能代表一切。

多少學生都是隻會考試，題海戰術出來了。但真正的呢？ 到底如何呢？