回覆列表
-
1 # 楊教授說球
-
2 # 小偉聊體育
我倒是認為印象流和資料流並不矛盾,印象是由資料支撐起來的,同樣,資料出色了,印象也不會太差,是相輔相成的關係!
這是一種很奇怪的現象,印象流球迷和資料流球迷總是相互鄙視,在看待球星以及比賽的過程中立場總是對立,其實筆者認為實質並不是哪種流派的問題,而是主、客觀立場在作祟!
愛屋及烏是亙古不變的真理,球迷們總會有自己支援的球隊和球星,有競爭關係或者是多年宿敵的球隊和巨星習慣性敵對,以火箭、湖人、勇士為例子,詹姆斯、庫裡、哈登三位超級巨星,誰是印象流?誰又是資料流?哈登?難道大鬍子看上去不厲害?詹姆斯?難道老詹資料不夠亮眼?庫裡?他可是勇士崛起的第一要素!
其實資料和印象還取決於一個球員在球隊的戰術地位,取決於這個球隊的攻防體系,偏進攻型球隊資料自然亮眼,防守型球隊場上表現自然兇悍,無論哪種,帶領球隊贏球才是關鍵!
很多球迷只是把看NBA當做一項興趣愛好,往往是因為喜歡某一位球星才去關注比賽的。他們大部分只關心自己喜歡的球員的表現,至於資料這種很科學的東西,他們不太會關注。
我們關注球員的資料,那是因為有進一步的需求,我們要去分析球員的競技狀態,去和其他球員做對比,是想要更好的去理解比賽,進一步增加對NBA興趣。
但是,很多印象流的球迷沒有這樣的需求,他們看到自己喜歡的球員就很激動了,而一旦看到自己喜歡的球員有了精彩的發揮,就會讓他們印象深刻。
每一個球迷對待NBA的態度都不一樣,印象流和資料流也不需要分誰優誰劣,只要觀看NBA能帶給自己快樂,那就足夠了。