你是“好人”嗎?
好人不會看見不合規矩的不去揭發它。
你很“清高”嗎?
清高還會既“不屑”又“惦記”?
如同那唐僧,本為凡人,卻不懂人間“真情”。也難怪周星馳電影裡的唐僧,被調侃成“就只差那麼一點點”了。
擔當,有時也會代表著個人的利益,就看你的眼光裡看到的是“利益”,還是“責任”。為了“好人”、“清高”出讓所謂的“利益”,而忽視“責任”。如同當一個追求者向你表白時,你卻將其視為“禮物”,出讓給其他人,一樣。
“職稱”,是有其特定的含義的。不可否認社會上有些地方職稱“名不符實”。但不代表“職稱”已經失去其原有的本意。
讓“職稱”“名符其實”起來,是提問者需要做的。
重要的是“合規”,請別扯其它,更不要作刻意的“扭曲”者。
評高階職稱首先你得夠條件,條件夠了才能談到評!條件是客觀的,評價是主觀的。為什麼主動退出?如果條件夠了,你不會主動退!
你是“好人”嗎?
好人不會看見不合規矩的不去揭發它。
你很“清高”嗎?
清高還會既“不屑”又“惦記”?
如同那唐僧,本為凡人,卻不懂人間“真情”。也難怪周星馳電影裡的唐僧,被調侃成“就只差那麼一點點”了。
擔當,有時也會代表著個人的利益,就看你的眼光裡看到的是“利益”,還是“責任”。為了“好人”、“清高”出讓所謂的“利益”,而忽視“責任”。如同當一個追求者向你表白時,你卻將其視為“禮物”,出讓給其他人,一樣。
“職稱”,是有其特定的含義的。不可否認社會上有些地方職稱“名不符實”。但不代表“職稱”已經失去其原有的本意。
讓“職稱”“名符其實”起來,是提問者需要做的。
重要的是“合規”,請別扯其它,更不要作刻意的“扭曲”者。