因為中國傳統文明是研究人與人之間的關係，即以“鬥人”為重點，講究的是謀略，什麼”世事洞明皆學問，人情練達即文章”，你看看，只講”世事”而不講“世物”，只知有”人情”而不知有”法規”。只知有”民族”，不知有”民主”，只得以”謀略“來整人、治人！

而西方（專指以古希臘、古羅馬為代表）文明是研究人與自然之間的關係，即“鬥天”，產生了科學！不尋思”鬥人”，所以以“法律”來框住人性，清清爽爽，明明白白……

古代沒有科學二字，有軍師。應該說人類從吃熟食，懂的用火那天起，科學實際就有了，文明不是一下就有的，而是漫長的過程。軍師本來就是專家，曉天文地理等

不僅僅是中國古代，全世界古代都是一樣的。西方哲學史中就有此論述，科學技術不同於科學理論，科學技術是為實踐服務的，比如戰爭，只有戰爭才是科學的第一價值。因此提醒人們，科學可以創造奇蹟，但是不會告訴你創造什麼奇蹟。

中國古代戰亂非常多 ，朝代更迭也比較平常。沒有一個好軍師，去侵佔別人時候或遇防來犯之敵的時候，如果沒有軍師，怎麼去應對怎麼去防範 ，導致政權不穩 ，很容易被別人取而代之。

首先要明白科學是人類對自然規律的總結。而人類對自然規律的總結受限於觀測手段，近代發展了更多觀測手段，才開始了對微觀世界和宏觀世界更多規律的總結。

如果因為觀測手段受限制而認為古代沒有科學的話，那現在也沒有科學，因為現在依舊有很多未知事物受限於觀測能力而無法研究其規律。

其次這個問題是偽命題，中國自古以來都崇拜智者。而西方在蒙古帝國帶去東方世界的科技之前他們還處在黑暗中世紀。