回覆列表
  • 1 # 哭泣的狼1

    自古所謂的同盟都是奔利益而去的,美國所謂的同盟碰到軟柿子就一哄而上分食之,個個都表現得“至死不渝”。碰到硬茬就一鬨而散,各自逃命鳥獸散。富有了拳頭更硬才是王道,所以我們的核彈頭以及導彈數量必須超過美國,我們的戰爭意志必須超過美國及同盟,才能保我們自身安全。

  • 2 # 使用者戶外知天下

    美國盟友眾多正在原形畢露,任何戰爭打的是金錢和正義,戰爭需要民意支援民眾參與,真正希望國破家亡的國家不多,能跟隨美國的應該是經濟正在衰落,狗急跳牆渾水摸魚的國家。

  • 3 # 自在四方豪氣放

    所謂盟友,利益至上的國與國的關係。現在美國若爆發大規模戰爭,前提是他為什麼要爆發這場戰爭,如今不難看出美國國內的經濟下滑,疫情嚴重,醫療資源潰乏,民族矛盾日益加深。作為戰爭狂人的美國一直都是透過戰爭獲取別國利益,遇到這樣的情勢,他們無計可施,只能用戰爭解決。這個不是一次兩次了,回顧美國的歷史比比皆是。問題是爆發戰爭有幾個盟友會站出來跟隨,目前看來微乎其微。從報道中看,澳洲,日本,印度,英國,加拿大這些國家會積極參與,其他歐洲國家,我看他們會見風使舵,真正到了硬碰硬的時候估計美國一手遮天的日子到頭了。

  • 4 # 高階畫板5h

    跟隨美國的無非就是想找一個存在感和撈點好處的無賴國家,比如英國、德國和法國,說起德國和法國,這兩個其實都是二戰的戰敗國,有了美國的支援,這兩個國家如今跟隨著美國這個大哥在世界各地打仗。

  • 5 # cgy119

    不是哪個國家發動對外戰爭都有盟國支援的,一個同盟,只有其中的成員,遭到外敵入侵的時候,其他盟國才會啟動聯合抗敵程式。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如蘋果手機被禁用微信、支付寶、抖音,中國區銷量會暴降嗎?