-
1 # 微一下100哥
-
2 # 羿飛財經
房價和階級固化的問題,羿飛認為是存在的,而且有可能未來是不斷強化的。
伴隨著學區房的出現的出現,會更加明顯。學區房幹嘛,就是你在哪買的房子了,上哪裡的學校。
好學校,房價特別高,沒有錢,就上不了好的學校。而沒有好的教育資源,可能未來你下一代的發展空間更小一些,這個並不是我們中國的都有現象,是全世界普遍都是這樣的,它透過這種手法溫和的去劃分階級,去鎖定階級利益,而我們這個國家呢,正在往這個方向走。
所以說,留給我們現在這一代人,可能給後代創造更好機會的條件就是這一代人,我們要努力。因為我們的努力可能決定自己未來三代到五代人的發展空間。
-
3 # 讀書兒女
家庭出身與環境對人的一生至關重要
哈佛大學帕特南教授在《我們的孩子》一書中揭示了一個真相:代際之間的影響遠比我們想象的要大得多,父母所處的階層對下一代的影響遠超我們的設想。
這種影響往往不單純表現在金錢上,還包括穩定的婚姻(安全感)、充裕的時間(陪伴)、強大的社會關係網(資源)、父母的教育學識(眼界)等等。
家庭環境和條件對孩子成長影響巨大,“階層是會遺傳的”。研究資料顯示,北歐家庭父母一代與子女一代的收入一致性是0.20,美國是0.48,中國是0.60。也就是說,如果中國父母收入很低,孩子60%可能性收入也會很低。
Johns Hopkins大學主導了一項跟蹤調查,記錄了790個孩子的成長,揭示了家庭出身遺傳的秘密:就整體階層流動而言,被試兒童中50%的孩子,依舊與父母處於同一社會階層,即沒有實現階層的超越或下滑,窮者的後代依然貧窮,富者的子女仍舊富足。
任何資源分佈都不均衡,任何社會都存在不同程度的分層
無論中國,還是全球的水資源分佈,都是不均衡的,中國西北乾旱,西南豐沛,非洲嚴重缺水,亞洲和美洲的水資源則豐富得多。土地資源、油氣資源也同樣如此。
人類經濟社會發展,不同行業之間,不同層級之間,不同區域之間,必然存在一定的差異。當前,中國社會出現了一定程度的財富分層,但國家透過宏觀調控,採取國企限薪、反腐敗等方式,很好地控制了社會分層加劇的趨勢。
中國教育和考試製度是全世界抑制社會分層最好的制度設計
幾千年的科舉制度在中國歷史中扮演著重要的角色,其中一個特別核心的使命就是防止社會分層。封建君主制時期,皇帝對威脅皇權的官僚和豪強實行打壓政策,而科舉制的發明和推行很大程度上就是為了解決這個問題。
科舉制度下,窮苦孩子和官宦子弟使用相同的教材,考一樣的試卷。一個人即便出身於社會底層,透過寒窗苦讀,只要能考中秀才、舉人、進士,就能夠鹹魚翻身、光宗耀祖。科舉制使整個社會呈現出一種開放式的格局,上下層流動。
當前,中國教育資源分配確實存在一定的差別,甚至存在著一定的不平等。但總體來說,中國現行高考制度是全世界最公平的考試。
有人說,如果你不瞭解美國教育,那你會驚訝於中美兩國教育的差異;如果你瞭解美國教育,你會驚訝於中美兩國教育的相同。
兩國教育相同的是,都是透過教育改變人的命運。不同的是,中國孩子的目標更明確,選拔方式更透明,孩子在公平的考試中博得高分,就能透過教育提升自己,改變自己的命運。
教育是平民孩子投資成本最低、最快捷的逆襲方式
1974年,玻利維亞人傑米·愛克蘭特隻身來到美國,準備在加菲爾德高中做一名數學老師。結果他發現那是一個最差的貧民窟高中,孩子們基本都是流氓和混混。
傑米對他的學生們說:“孩子們啊,你們知道嗎,你們什麼都沒做,就已經落後兩個身位了。”他最終克服萬難,帶領孩子們吊打貴族中學,這些孩子中很多人被名校錄取。
孩子出生的家庭和成長的環境固然重要,但教育更重要。這一經典案例告訴我們:沒有任何孩子是壞孩子,底層的孩子一樣可以成才。
父母難以改變孩子的出身和背景,但可以改變對待孩子教育的理念和行為。教育是低成本高回報的方式,可以有效彌補階層的鴻溝,改變孩子的命運,是窮人最重要的階層逆襲方式。
美國KIPP學校被稱為“高考集中營”,基本上就是辦在底層人民聚集的地方,與我中國被稱作“高考工廠”毛坦廠中學、衡水中學一樣,都是平民孩子、窮困孩子透過苦讀改變人生的典範。
對平民孩子來說,沒有優渥的家庭條件和資源,也沒有拼爹的資本和機會,惟有透過接受教育,透過勤奮和苦讀,才能絕境重生,屌絲逆襲。
回覆列表
這應該是最有可能的途徑,知識就是力量。但是關於各個階級的流動,外國有個導演做過一個50幾年的跟蹤記錄,大部分的資源還是集中在原來的上層社會,所謂的“龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞”,沒有絕對,但是說明了大機率事件,這也是窮人弱勢群體的悲哀,努力吧