不算違約，但是算跳單，民法典裡面有對跳單有明確的定義，如果中介知道了，並且想要追究你的責任時，你是需要支付相應的中介費的。

如果你同時找的兩個中介，看的是同一套房子，在詢中介費過程中，在房價同等條件下，你選了中介低的，這個不算違約。

屬於“違約行為”。《民法典》964條，您是需要向帶看的中介支付費用的。如果覺得中介費“高”一開始就不要找中介，不要打聽房源資訊，不要和中介實地看房屋。

這個事情不是這樣的，賣家才是重點。通常賣家會和中介籤獨家代理協議，這樣賣家不能換中介。買家換中介可能是常有的事情，因為買家一直在比較，在簽訂合同前，買家不知道自己要買的房子是什麼樣的。除此之外，並不是你進了中介的門你就是中介的財產了，其實很多情況下買家放棄中介是因為中介犯了錯誤。就像張傑謝娜那個事情，中介給人家拍了張全家福，這樣的中介讓人怎麼相信，你知道他會怎樣威脅你。中介這個行當不好做，最主要的原因是監管不利，掙錢太容易。張傑的全家福最終被放到網上了，希望張傑拿起武器，讓那家公司徹底破產。

要是感覺貝殼平臺佣金價格高，可以找佣金低的中介開看房 ，既然你找貝殼平臺的中介看房，那就是你認可了貝殼的服務，你既想使用貝殼的服務（平臺真房源，VR看房，房源多）還不想拿那麼多中介費，這就構成了跳單，如果中介起訴你，你可能會負擔雙重中介費用，得不償失。

貝殼即使簽約也可以無條件解約，所有支付的中介費用全部退還。是無條件。如果是全款無需辦理貸款的，根本不需要中介，雙方去辦理資金監管即可，都安全。如需貸款，只要協辦貸款的公司就可以了。資金監管都需要。總而言之，不存在違約。

這個明顯就是跳單了，簽了合同，有充足證據的話。還要付自己找的和貝殼兩家中介的中介費。不相信的話，建議結合自己的情況，諮詢律師確認哈。

這裡值得注意的是類似訂金和定金的區別，定好了和訂好了是兩回事，在沒有簽署存量房合同之前，都不算違約。而且由A經紀公司到B經紀公司，不造成相關的民事責任，房屋不屬於某一家公司壟斷出售。

不用！顧客有選擇居間人的權利，房源是公共資源，只要沒有籤合同，就可以找另一家中介。否則就是壟斷，可以追究中介的責任。