股票分析中，我覺得技術分析比基本面分析更加有用。因為不管是基本面、訊息面、政策面等等各方面都會快速的反應到市場技術面上。

基本面只是一種市場積累，不能作為分析的主要，只有市場整體有所反映了，你若有豐富的很多個股基本面積累，這是你就能從紛亂的初期上漲中發掘真實的上漲主流，而不是隻抓了跟風的題材。

例如最近一次出現的太陽能題材的整體上漲，甚至出現漲停潮。是和太陽能沾邊的都在上漲或者漲停潮出現。但在市場中你若有充分的基本面積累，就能從中發現反應最快和激烈的是有HIT電池概念。預示我在當天也就寫了相關的圖文分析，隨後也得到了市場的驗證。沒有處分的基本面積累，也就很難發掘出上漲的主流，後期跟進的很可能就站在了高崗上。

去年那些白馬股的暴雷，這是絕大多數投資者所不能把控的，即便是很多專業的機構投資者也被埋其中了。這些專業的機構都難以規避基本面的影響，就更不要說普通投資者了。例如：康美藥業、東旭光電等等。他們的財務造假、大股東兌付暴雷，這是從公開的基本面資料難以深刻了解到的，即便是親臨調研也不一定能夠知道詳細的東西。

但這些在市場技術面上都有所反應出來了。

市場提前在訊息爆出之前就已經給出了提示！市場表現比基本面的暴雷整整提前了有一個多月的時間。

東旭光電的市場表現也是一樣的，年線長期的下行趨勢不改，其背後必然有很多不為人知的基本面等其他層面的變化，這種票不要去參與，也就能大機率的避免踩雷的風險。當然這也不失絕對的，還是需要了解一些企業財報知識，還有就是密切注意企業的公告內容，從公告的連續起來分析背後的邏輯。

作為普通投資者，最好是參與長期均線走好的個股。這樣的邏輯是相信市場上專業聰明資金的長期選擇。市場資金必然會長期選擇質地優質的個股長期參與。例如像茅臺、長春高新等企業，你就不必要去了解他的基本面更多東西，僅從他的市場表現就可以想到他們基本面的優質！

技術分析和基本面分析都有用，只不過每種分析方法各有利弊。

技術分析的優勢是可以幫助投資者對於市場短期的壓力位支撐位做出一個直觀的判斷，比如一些技術形態、技術指標、K線組合等。有一本講解技術分析的書，名字叫做《日本蠟燭圖》，裡面對技術分析有很詳細的講解。

技術分析的弊端是每個人對於技術工具的應用與理解，不同的人就會有不同的看法，比如波浪理論，不同的人觀察出來的浪個不相同，沒有統一的標準。工具不分好壞，關鍵使用工具的人不同，使用工具的結果就個不相同，這也是很多人說技術分析沒有用的原因！

基本面分析側重於市場的宏觀經濟分析，產業鏈結構體系，商業運營模式，主要用於分析的是市場未來的長期趨勢。需要投資者具備較強的知識儲備與市場理解。

基本面分析的弊端是對於市場短期的走勢無法判斷。所以技術分析與基本面分析一般都會結合起來運用。