是這個理，但是也過於絕對。

我們說一下三種產品特點。

1、債券，一般債券是國家財政，或者地方政府發行，利息略高於一般儲蓄，基本和通脹持平，因為風險較低，所以是保值佳選，適合大額購買持有，如果買1000萬4.20%債券，那麼每年什麼風險都不承擔也可以入賬42萬（免稅）。

2、股票，主要是二級市場（滬深股市）的流通股，1：1，風險中高，雖然波動很大，但是逢低買入長期持有，選對股票的話收益可能會翻數倍。當然高收益也會虧損本金。

3、期貨，商品期貨和金銀期貨及期權等，一般都是1：10，1：20等不同槓桿，放大風險及本金就是期貨的特點，也就是說1塊錢幹10塊錢的事，也就意味著10塊錢漲跌1塊錢那麼本金就沒有了，高風險高收益，算是合法的賭博。

那麼富人主要需求就是保值增值，本金安全是第一位的，所以說債券優先。

一般中產資產幾十萬幾百萬，不上不下，改良生活環境積累原始資本是第一位的，所以說快速增值是優先的，但是為了不返貧只能那一部分資金冒險，成長性較高的股票就成了優選。

窮人身上就幾千幾萬，混個溫飽，向上遙遙無期，向下也壞不到哪裡去，最多就是繼續搬磚，窮人夢想追求暴富，賭性最大的期貨就成了鹹魚翻身的獨木橋。

然而現實是殘酷的，馬太效應導致富人躺著也可以享受社會發展紅利，中產只要不瞎折騰靠努力積蓄也可以安享晚年，窮人只有不斷學習和勤勉脫離困境（記住學習大於勤勉），如果吃不起勞其筋骨，餓其體膚的苦，那麼只能積蓄一點資金後去賭運氣，不過期貨市場九死一生，玩期貨確實可以發家，但是天台已滿是常態，想清楚就好。

金融圈嫌貧愛富，功利主義盛行，說這話也是調侃裡夾著現實的浮躁，穩定的社會從來不鼓勵殺富濟貧，只鼓勵魚躍龍門。而躍龍門不一定非要賭，跟不上主流另闢蹊徑也不是不可以，至少這兩年我們已經看到一些本不可能成功的人趕上風口一步步封神。所以說賭什麼都不如賭自己，逼自己前進，再前進。

富人買債券是因為富人之所以稱謂富人是因為錢多的沒地方放，找一個相對安全的地方放就可以啦!是因為債券的特性相對穩健安全，何況還有比銀行高的利息呢

中產階級買股票是相對於富人錢少一些，因此要錢生錢，不但錢生錢還要快些，股票相對就有這個屬性（當然關鍵還要你有這個本事）。

窮人就是沒錢的主啊，買股票、債券沒錢啊，錢生錢又沒錢，就是有點小錢有什麼用呢？因此就決定了窮人只有來快錢，沒錢來快錢唯一的辦法就是借錢，窮人通常借不到錢，就是借到也不多，因此期貨的屬性就是可以融資也就是借錢同時可以多借，有槓桿。

哈哈，金融圈說這些不是空穴來風，總有原因啊!

再說了從人性的角度，既然一無所有為什麼不賭一把呢？萬一成功了呢!先宣告在這裡不是提倡賭博啊，十賭九輸，做期貨也需要有技術的，什麼不懂門都沒有。