先說原因：很多人持有這種看法的原因是隻看過86版西遊記電視劇，沒看過原著，加上別人提出一種新奇點的想法，自己懶得考證，就直接接受了。

事實上，這個說法經不起推敲。原因如下：

第二，好端端的，六耳獼猴為什麼突然想去取經呢？還要天上地下辨真假，各路神仙找個遍，而且這些神仙愣是分不出真假，甚至分辨出也不敢說。六耳獼猴這麼牛掰，他早幹嗎去了？

至於真正的六耳獼猴是哪來的呢？

第一，孫悟空為什麼要幻化出六耳獼猴？因為唐僧師父要趕他走。唐僧之前也趕過他，他沒鬧，還一心想回到取經團隊，為什麼這次就不幹了呢？你想呀，取經大業一開始領導要趕人，團隊還在磨合階段可以理解，這取經大業都要完成了，就因為打死幾個毛賊就要趕人？擱誰誰也受不了。

我來回答，因為有這幾個可疑點的存在，說明六耳獼猴肯定有大的後臺。

第三就是如來說這是兩心相鬥，不是兩猴相鬥，這是什麼道理。說六耳獼猴就是孫悟空的另一個心，那麼問題來了，是兩心相鬥那為什麼之前的那一幫人沒看出來，難道只有你如來知道。而且為什麼又會如此著急打死那隻現原型的猴子（不是兩心相鬥嗎，怎麼來的原型？），而且如來沒有阻止，當著佛的面殺生，孫悟空也未免太放肆了點，難道壓五百年還沒讓他對如來老實點？而如來也沒有過多指責！

西遊記作為中國的四大名著不是沒有理由的，整個西遊記寫了中國當時的社會氛圍，對當時社會可謂是針砭時弊，寫的確實很到位，在網上當時看到真假美猴王的評論，確實跟著信了很長一段時間，這也是當今社會作為一個快餐時代的一個弊端，相信大家裡面有很多人對於真假美猴王這一段，說真的孫悟空被六耳獼猴打死這一段也有深信不疑，我竟然也信了。

後來有一段時間的空閒，看大家對西遊記的解讀有些過分，有些甚至有歪曲嫌疑，我就對西遊記原著進行了拜讀，發現了好多事實與現實解讀並不符合，具體都有哪些我就不說了，就真理美猴王這一段給大家說說。

因為沒背書，所以對於書中的文言部分我並沒有記住，但是真假美猴王前後幾章裡有“心猿”這一說。心猿其實對於我們人來說就是心魔，也就算是我們自己心理的鬥爭，保不保唐僧取經的一個心理鬥爭。我的另外一個解讀是其實孫悟空其實也是一個心機boy，當時孫悟空的地位下降，出的力最多，其他兩個人都在混日子，孫悟空竭盡所能，結果最後在師傅（唐長老）心目中的地位卻得不到保證，自己便分身出來，孫悟空的本事何其厲害，但是他在打個唐僧一棍子時候唐僧並沒有死，說明他便是沒有下死手，這是為了凸顯分身的壞來體現孫悟空本身的好，以前孫悟空逃跑之後都是回花果山啊或者是別的，但是悟空被唐僧驅逐之後，去找去找觀音菩薩。再聯想到孫悟空被如來佛祖發現他的分身之後，立馬揮棒把他打死，就是怕別人發現。看原著裡邊寫到的心猿，就不難判斷，其實孫悟空並沒有死，他打死的只是自己的分身，為了爭取自己的地位而變出來的分身，其實真正的孫悟空並沒有死。

建議真想了解真相的吃瓜群眾們去看一下原著就知道了，原著裡編寫真假美猴王這一段寫的很清楚，根本就沒有模稜兩可，也沒有猜想的餘地。

沒有原著就沒有真相，建議大家都去看看原著吧。

真的有人這麼說嗎？有書君看了30多年《西遊記》，還是頭一回聽到這樣的說法呢。

那麼為何有人會這樣說呢？有書君認為有以下兩點原因。

認為如來佛祖是為了幫助唐僧排憂解難，所以在孫悟空撒潑的時候，派來一個與他一模一樣的六耳獼猴，演一出狸貓換太子，讓真的孫悟空吃個啞巴虧，巧妙的替換了真的孫悟空，算是幫助唐僧戰勝困難了。 實則不然。

佛語有云“九九歸一、終成正果”。

唐僧師徒四人西天取經，必須歷經九九八十一難，而且每一個磨難都必須戰勝後，才能通關。

真假美猴王的故事其實是想告訴人們：在人生旅途中，需要面對最大的敵人就是自己，只有戰勝自己，方能取得成功。