題目裡涉及到參照座標系的問題。在接近光速的情況下，是不能用經典物理學去分析的，同時座標參照也要加入光速了，而不僅僅是你相對於我是近光速，我也相對於你是近光速，必須用光速參量去修正後來看待問題。

乍一看，根據狹義相對論，由於速度是相對的，所以A和B互相都會覺得對方的時間變慢了，顯然這裡產生了矛盾。這個問題其實就是狹義相對論中著名的“雙生子佯謬”，注意“佯謬”兩個字，其實這個問題根本不是悖論，而是早已經被解決，結果就是B的時間過得比A慢。

狹義相對論的適用範圍是慣性參照系，地球可以近似當作一個慣性參照系，但宇宙飛船不能。這是因為宇宙飛船離開地球加速至接近光速，然後又要減速再回到地球，整個過程不再是慣性運動，所以A和B是不對等的。

狹義相對論談論的是四維時空，即三維空間加一維時間，這被稱為閔可夫斯基空間。在三維空間（三維的歐幾里德空間）中，一個質點在空間中是一個點。但在閔可夫斯基空間中，隨著時間的流逝，一個質點會在時空中將會描出一個運動軌跡，這個軌跡就被稱為世界線。世界線的長短表示固有時的長短，世界線越短，固有時越短，時間流逝速率越慢。所以想要解決雙生子佯謬，就需要比較出A和B的世界線長短。由於A在地球上，始終處於慣性系中，所以A的世界線是一條測地線。由於B乘坐宇宙飛船經歷了加速和減速，慣性系在此過程中發生了改變，所以B的世界線不是測地線。A和B的世界線如下圖所示：

在閔可夫斯基空間中，“直線”也就是測地線，其長度是最長的，從而B的世界線其實比A更短，所以B的時間才是過得更慢。當B回到地球時，會發現A老得更多。B乘坐宇宙飛船真實地感受到了加速和減速的慣性力，這個過程是絕對的，而非相對，所以B的時間流逝速率會比A更緩慢。