回覆列表
-
1 # 回憶194761476
-
2 # 創玉工作坊
無論什麼原因、什麼理由物業都不能限制業主進出門禁：業主是主人，物業是卜人。業主是東家，物業是保姆。業主是顧主，物業是顧工。業主是老闆，物業是小工。業主是上帝，物業是信徒。業主還是物業的衣食父母！難道不是嗎！
-
3 # 憶希夷
物業是霸主，業主是他們的籠養雞，轉著圈想控你，自家的房子進出有他們掌控，真是不下蛋(交錢)回家難。
物業就是當今怪胎，盤剝居民，收費合不合理？經過誰了，居民同意了嗎？
他們說多少就多少，
:幹物業的發財了，一米一元，一層五百米，34層，一個月一萬七千元，用一個人每個人一千五百元，淨剩一萬五千元，地面用幾個人，加上保安，總用人十幾個，十棟樓，平均一人一樓，，，
這是一元的，還有兩元以上的，，，
-
4 # 紅岸基地值班員
實事求是，話分兩邊。門禁有好處，可以增加無關人員進入難度，保證小區安靜整潔。門禁也有壞處，設定期限的門禁是物業侵害業主自由出入和財產權利的幫兇。就算是業主不交物業費，違反合同約定，物業也只能透過法律途徑來解決爭端，而不能透過限制業主出入等違法行為來激化矛盾。
補充問題，如果門禁設定了期限，應該向哪個部門投訴？
在任何地方都有法在規，有多少素質差住戶認為交了物業費物業就應該無條件服務，如果小區每個都不按現定，什麼人都能進入住宅小區解做好安保工作，把心態調整好遵守小區制度.不要認為交了物業費感覺吃了虧，那就什麼事卻難搞好。