沒有固定答案，還是要跟具體的律師聊案情，看律師的專業度和經驗如何。當然，從經濟成本角度考慮，仲裁地律師可能相對會時間成本，經濟成本價效比高一些

這個不是固定的，如果你有熟悉的律師，並且擅長這方面的業務，你可以去找。最主要的是要找人品好的，認真負責，擅長這方面業務的律師。

1、請本地律師還是仲裁或訴訟地律師，其實並沒有固定要求，可以根據自己實際情況確定；

2、選聘律師主要看律師個人能力、專業素養、職業道德等，不拘泥於律師執業地點；

3、本人就多次接受外地當事人的委託，辦理仲裁或訴訟在被告住所地（也就是本律師執業所在地）的案件，都取得了不錯的結果；

4、選擇仲裁或訴訟地的律師的話，有以下幾點好處:

①節省交通、住宿費用；

②律師更瞭解當地司法政策；

④律師可以快速查詢被告資訊。

目前的法治環境還有很多不盡人意的地方，但是也有了長足的進步，不可否認，在辦任何事情的時候，我們每一個人都希望有熟人有關係能幫忙。

有些事情，任何律師都能搞定，有些事情外地律師處理起來顧慮更少，綜合來講，本地律師處理起來也許更有優勢。作為律師，我認為職業道德和專業能力是並重的，甚至更重要。作為當事人，追求的是結果和價效比，當事人在選擇對的律師的前提下，只要能解決問題，在哪裡請都可以。

這個情況具體問題具體分析，從古到今，人熟好辦事，況且人都不是生活在真空中，但是，一切都不是絕對的，如果你找的律師是一個濫竽充數的，結果未必都好，總之，打官司不容易，聘請律師要到正規的律師事務所，找口碑好的律師。

聘仲裁律師與屬地無多大關係，關鍵看當事人的財力及律師參與仲裁的專業性。一個好的仲裁結果若得益於律師的專業性，本地律師與仲裁地律師何者孰強就選誰。

區分商事仲裁還是勞動仲裁。

如果是勞動仲裁：

我建議你選擇仲裁地律師。因為中國目前勞動仲裁存在地域性裁判差異，不同地區對同一問題的處理不一樣，甚至是截然相反的處理方式。比如：未籤書面勞動合同雙倍工資差額的仲裁時效從何時起算，不同地區的處理各不相同。

選擇仲裁地律師，對裁判規則更瞭解，更有利於選擇合適自己的訴訟方案。

如果是商事仲裁：

我建議你選擇本地律師。商事仲裁不像勞動仲裁，商事仲裁處理的一般是商事糾紛，如合同糾紛等，地域性裁判差異不大。不同商事仲裁委的仲裁程式規則可能有差異，但這對律師造成的影響可忽略不計。

選擇本地律師的好處是，你和律師之間，將有更多的時間對案涉的糾紛進行探討，蒐集更多的證據，這對案件的勝訴將有很大的影響。

答：請律師沒有地域區別。準確的建議是，哪個律師更專業，更值得你信任，你再決定找本地律師和仲裁地律師。

找本地律師的優勢是，律師辦案方便一些，外地律師需要出差，不過現在交通很方便，坐高鐵、飛機一天可以去幾個城市。

找外地律師，可能律師專業度更好一些，據我律師朋友圈反饋的訊息說，外地客戶都願意來北京找律師，北京律師這邊代理的收費高的案件90%案件都是外地客戶，畢竟很多優秀的律師選擇在北京、上海、深圳執業，因為大城市律師執業優勢還是很多的，客戶的需求量大。北京的職業環境會更好，地方上律師執業，可能地方人情味很濃，需要在當地有一些人脈關係，沒有關係，律師很難有太大的發展。

北京的律師就不一樣，雖然人脈關係很重要，但是隻要有能力，長期的堅持也會有自己的一片天地。

無論是本地律師還是仲裁地律師，適合自己案件的專業律師就是好的。