-
1 # 奧巴牛-p
-
2 # 老霍雜談
第一:火車,大部分選擇長途坐火車的人比較多,因為時間長,普通火車臥鋪車廂比較多,可以在上面睡覺,特別適合今天晚上坐車,第二天上午到達目的地的旅客,又能在車上休息一個晚上,第二天正常去辦事,旅遊,商務,又能節省賓館費用,價格還不貴,比較合算。
第二:高鐵,高鐵非常快捷,速度300公里左右,價格分為普通二等,一等,商務,價格比較貴,每個等級之間,價格差別很大,一般高鐵站據城市外環,大部分離市區較遠,還要坐地鐵坐公交才能到達,需要一定的時間,有的人感覺太快了到達目的地,也沒有太大的意義,除非有很急的事情,就會選擇坐高鐵,這是需要考慮經濟條件的。
第三:飛機,有超過三成的人一生沒有坐過飛機,這不是金錢方面的,而是不到特別急得情況,是不會坐飛機的!
機場一般距離市區都很遠,坐車需要一定的時間,大部分機場分佈在城市50公里左右的位置,乘客為了不耽誤行程,要提前4個小時以上,趕往機場,還要提前換牌,等機準備,需要很長時間,所以機票有時打折,但很多人還是選擇其它交通工具,放棄了飛機高速的工具,價格也有一定的原因,因為打折的機票,都是偏閉的地區,你想去的不打折,你不想去的打折了,這是主要原因。
綜上所述:任何交通工具,人們在選擇出行時,都會考慮它的價效比,舒適程度,時間安排,才會選擇自己合理的交通出行,希望所有朋友一切順利! -
3 # 樂觀檸檬2r
主要是因為沒錢。坐高鐵和飛機的人一般都是出差的比較多,能報銷,如果是自己掏錢回家,10小時的高鐵和2小時的飛機✈️票票價都在千元以上,而20小時的火車票票價也就兩三百元,買個臥鋪還能睡一覺,再加上飛機場和高鐵站離城市都很遠,下車之後,回家不方便,還的打車,這樣算下來還是坐火車回家。如果不是什麼著急的事,我也會選擇坐火車回家。
-
4 # 共鳴回來了
理由很簡單,舒適又省錢省時。比如從四川德陽去蘭州,晚上吃了晚飯,8點50上車,硬臥票190元,上車玩玩手機,然後美美睡一覺,第二天早上7點40到蘭州,正好去吃牛肉麵,這樣不舒服嗎?
-
5 # 視為至寶
為什麼有人選擇20小時的火車,而不選擇10小時的高鐵和2小時的飛機?首先火車安全係數比較高,在人們心理。火車要比飛機和高鐵安全係數更有保障。同時,坐火車比較隨便寬鬆。火車的特點比較多,比如火車有軟臥,硬臥,有餐車,人少的時候座位上可以睡覺,同時也便於來回走動等等,總之,只要是時間允許,我出差都會坐火車,因為我可以買軟臥,這樣很舒服,下了車也不顯得很累!坐飛機坐船我都很不安心,生怕出點問題。每次出遠差除非硬性要求坐飛機或者坐船,我才要不得已而為之,如果讓自願我都坐特快列車,既安全又舒服,何樂而不為?
-
6 # 瑞瑞生活
重要的答案說三遍,錢,錢,錢,
例如:天津西——武漢,坐火車就是20個小時,火車156.5元,高鐵524.5元,飛機打折最低680元,正價要一千多塊。而且天津坐飛機要去濱海機場,到了天和機場還要做地鐵到華科校門口,如果坐火車一家三口從天津到武漢往返要省多少錢呢?如果沒有特級加急的事情,我相信很多人都會做火車的。
回覆列表
有人之所以選擇20小時火車不選擇2小時飛機,有如下原因吧。一,個人經歷。如果某人既有乘飛機的經歷,又有乘火車的經歷,且乘飛機因航班延誤、航班取消等因素造成的損失被乘客自己評價為小或可接受,大機率該人願乘飛機,否則,該人願意乘火車。二,一般人們所說的2小時飛機,其實指的是飛機飛行時間。真正的乘機過程,若從出發去機場起算,那時間可長多了。假設出發去到機場1小時,在機場等待安檢等2小時,飛行2小時,從機場到達最終目的地1小時,合計約6小時了。這是正常的出行,遇到非正常狀況,時間就不好說了,可能遠超20小時。所以,選擇乘飛機還是乘火車,主要還是人的預期與以往的經歷及當時的具體情況綜合考慮決定的。