這兩類人根本就不會在一個次元裡競爭，能有什麼可比性？
如果要用一句話概括這兩類人在婚姻上的競爭力，那麼：博士的競爭力有很強的「定向性」，而年輕漂亮的競爭力則是更加「通用」的。
能真正欣賞和認同女博士美好的男性，有不小機率是崇尚「智性戀」的，也就是說，在親密關係中對「溝通」會提出更高的要求，渴望兩個人能在知識和思維層面相互理解，在伴侶關係中朝著共同的方向進步。不過，這種欣賞往往是「定向性」的，通常來講，男生也具有較高的學歷，才能理解和欣賞這種美好。
那麼，博士的競爭力就不具備「通用性」嗎？倒也不是。站在更長遠的角度看，博士的收入和社會地位會更高，能提供更多的經濟價值和社會價值，這些屬性很通用，會被很多人喜歡。然而從另一個角度講，如果一個男生僅僅衝著她的這兩方面價值，而不去試圖理解背後性感的大腦時，他大機率是不會被女博士喜歡的。
而從另一方面講， 24 歲的三本漂亮的普通女生，男生欣賞的則不太可能是她的智識，雖然她的年齡和美貌在婚姻市場上可以形成「通用」的競爭力，但如果她也想和那些能被女博士才華吸引的男生在一起，那他們的相處關係大機率會更加接近於各司其職的合作關係，一種最常見的可能是：男生提供經濟價值，而女生提供家庭價值。而在抱有這種婚姻價值觀的男性，大概也很難會被女博士喜歡。
以上的分析聽起來有點繞，如果我們用更具有邏輯的方式來表達，大概是下圖這樣的「韋恩圖」：
從表面上來看，喜歡女博士的人和喜歡年輕漂亮三本女生的人會有不小的交集，而女博士和年輕漂亮三本女生喜歡的人也有不小的交集，但事實上，適合兩個人群的人（和男生間互相喜歡，淺紅色區域和淺藍色區域）之間的交集（真正的「競爭」，黃色區域）卻很小，甚至是不相交的。
這兩類人根本就不會在一個次元裡競爭，能有什麼可比性？
如果要用一句話概括這兩類人在婚姻上的競爭力，那麼：博士的競爭力有很強的「定向性」，而年輕漂亮的競爭力則是更加「通用」的。
能真正欣賞和認同女博士美好的男性，有不小機率是崇尚「智性戀」的，也就是說，在親密關係中對「溝通」會提出更高的要求，渴望兩個人能在知識和思維層面相互理解，在伴侶關係中朝著共同的方向進步。不過，這種欣賞往往是「定向性」的，通常來講，男生也具有較高的學歷，才能理解和欣賞這種美好。
那麼，博士的競爭力就不具備「通用性」嗎？倒也不是。站在更長遠的角度看，博士的收入和社會地位會更高，能提供更多的經濟價值和社會價值，這些屬性很通用，會被很多人喜歡。然而從另一個角度講，如果一個男生僅僅衝著她的這兩方面價值，而不去試圖理解背後性感的大腦時，他大機率是不會被女博士喜歡的。
而從另一方面講， 24 歲的三本漂亮的普通女生，男生欣賞的則不太可能是她的智識，雖然她的年齡和美貌在婚姻市場上可以形成「通用」的競爭力，但如果她也想和那些能被女博士才華吸引的男生在一起，那他們的相處關係大機率會更加接近於各司其職的合作關係，一種最常見的可能是：男生提供經濟價值，而女生提供家庭價值。而在抱有這種婚姻價值觀的男性，大概也很難會被女博士喜歡。
以上的分析聽起來有點繞，如果我們用更具有邏輯的方式來表達，大概是下圖這樣的「韋恩圖」：
從表面上來看，喜歡女博士的人和喜歡年輕漂亮三本女生的人會有不小的交集，而女博士和年輕漂亮三本女生喜歡的人也有不小的交集，但事實上，適合兩個人群的人（和男生間互相喜歡，淺紅色區域和淺藍色區域）之間的交集（真正的「競爭」，黃色區域）卻很小，甚至是不相交的。