回覆列表
-
1 # 看這五條
-
2 # 莽蒼踏雪行
我是鐵桿金庸迷,小學時就看了第一部金庸小說《鹿鼎記》,從此一發不可收拾,為此還耽誤過一段學業。當時正播放黃日華版的《天龍八部》,為此特別著迷,從各種渠道找來金庸的小說。小時候最大的夢想就是能擁有一套金庸全集。現在這個夢想實現了,大陸三聯版、臺灣遠流版、香港明河社版都已集齊。
金庸的小說除了《鴛鴦刀》,每部看了不下五遍,深深為金庸的國學功底所折服,其情節恣意縱橫,如長江大河,又如驚濤駭浪,讓我深深著迷。為此還蒐集了所有我能看到的有關金庸的書。
金庸封筆太早了,長短篇共十五部,所以我一直留著《鴛鴦刀》沒看,如果看了,金庸小說就全看完了,真的就沒什麼意思了。我一直留著不看,就是要給自己個念想,也許這一生都不會看。我不知道會不會有人理解這種想法。
金庸小說好在“立體”。以歷史事件為背景(大部分)、以儒家俠義為情懷、以兒女情長為經緯、以人性幽暗為副線。文筆精煉、能雅能俗,想象力豐富、常有神來之筆。三教九流、雜學兼收、深淺合宜。打個比方,金庸的小說如一幢摩天大廈,有超一流的設計、超一流的施工,還有超一流的裝修,最後還有大德開光、名家題字、文藝青年塗鴉。而其它武俠名家,較之金庸,則多少顯得單薄了些。
試舉幾例:先說其博與雜
金庸的小說並非懸疑小說,但其很多作品中都有懸疑解謎的情節,例如桃花島江南七怪之死。天龍八部帶頭大哥之謎。再如傳統章回評書裡慣用的打擂臺,金庸小說也有,如飛狐外傳福康安設的局、倚天的光明頂之戰等。但金庸的小說卻不是這樣的型別小說,可見其雜與創作上的自由,避免了形式主義,而顯得更立體。
再比如黃蓉與瑛姑的算籌、虛竹破珍瓏局、丹青生品酒等等情節,更體現了金庸的博學雜收,加上武穆兵法、醫術蠱術.......,天文地理、奇門遁甲,林林種種,稱得上是百科全書式的武俠了
再說其深與厚
射鵰裡有一段郭靖被歐陽鋒激得失神,陷入“我”的哲學迷思,將武學的技與道上升到另一個高度,厚度較之他人作品更甚。而令狐沖的無招勝有招、張無忌學太極先忘後記,甚至是黯然銷魂、左右互搏,都是金氏武學更厚重的地方。
除武學外,金庸作品中對佛、道、儒中華文化的三個思想來源均有應用和探討。這個例子就太多了。南帝到一燈,像不像佛祖從王子到世尊。王重陽本來就是道教的人物,而郭靖的俠之大者,正是儒家思想的體現。最後說其天馬行空的奇與趣:每部作品都有非常有趣大膽的情節,比如郭靖攻城用的幾招,從天而降最是新奇,腦洞開的很大。