你的地契不是正規的地契，簡單的說就是協議，雙方都沒有印章或手印，樹木不許砍伐，房屋只許修蓋，不許倒塌，好象弟兄們分家的協議一樣，但是見證人都沒簽字或按手印，都是朱儁臣一個人代筆寫的，根本不正規，至於說貼張安徽的稅花，更沒撒意義了，只能說明這件事發生在安徽境內吧？知識淺薄，說錯勿怪！

對文物不是很瞭解，但是這個稅票早些年有看到過，收藏量應該不會少。而且是建國後的產品，歷史價值到現在為止應該也是很有限的，而且賦含的意義也只是計劃經濟的產物而已，價值不大。

到是那個地契，可以好好保留，留存下去，將來肯定有價值的。

清朝與民國的地契，房契存世量為海量，收芷這方面的人員不多，主要還是研究當時當地稅務情況，儘管通過文化大革命的衝擊，還是大量的存世。上面那枚稅票為國民黨政府在1927年Ⅱ月l日發行的地圖旗印花稅票，有一分。二分。一角。五角。一元。這套稅票在印製中鐫刻了全國各省名稱，你這枚中間有安徽兩字，該稅票市場有定量，玩的人少，所以不值錢。謹供參考。

圖上的“郵票”是稅票，不屬於郵票系列。

地契上面沒有印章或者指印（俗稱手壓），地契對於土地所有者來講是其對該土地所有權的證明，都會好好儲存的，不會弄的皺皺巴巴的。

是不是值錢，我也說不太好啦。