的確如此。文字描寫的意境是無限大的空間，文字描寫的人物至善至美，一旦落實到具體場景、具體人物上，總有不盡如人意的違和感，讓人無法接受。以最成功的《紅樓夢》為例，電視劇版《紅樓夢》與紙質版《紅樓夢》絕對是兩個概念，電視劇版描繪的只是紙質版內容的一少部分，而且是再創作。原因之一，就是想像力與視覺上的存在誰都無法解決的一個差！視覺上的陳曉旭是最好的林黛玉，但與文字描繪中的林黛玉是無法走到一起的，是無法合二為一的。文字描寫的林黛玉不允許落實到具體生活中的某個人，否則就破壞了自己的想像空間。同理，影視劇裡的人物情節即使再好，也不允許迴歸書面，否則就是對現實版的毀滅。所以，小說拍成電視劇，有不盡如人意的地方屬於正常，關鍵在改編者和導演如何盡力縮小這種不盡如人意。不知是否說明白了，請指正。

應該不是吧。

就說今年很火的《三生三世十里桃花》，電視劇效果就很好，劇中演員更是紅遍大江南北，有些人到現在還中著桃花毒，估計餘毒未清的不在少數。

電視劇的翻拍只要遵從原著，把握好人物性格，應該不會那麼不盡人意。有些劇演員沒選好，劇情更是改的一塌糊塗，原著半點影子都沒有，失敗理所當然。

電視劇是一種視覺藝術，它可以生動逼真地再現生活場景，人物的音容笑貌。而連續劇可以更好講故事，好的電視劇移步換形，波瀾起伏，可以逐步把故事推向高潮。有些視覺效果在小說中是想象，在電視劇中可以逼真再現。比如《西遊記》的神話世界，金庸作品的武打場景，應該說都較好地再現了原著。語言在表現動作、視覺場景方面的侷限性，在電影電視劇裡成為優勢。

然而小說刻畫人物手法多樣，比如心理描寫，細節描寫。高超的語言藝術可以生動刻畫人物內心世界，可以透過語言呈現在讀者腦海，可以透過讀者的理解形成表象，審美享受，這是小說的優勢，但是電視劇無論如何，不可能把豐富的心理描寫搬上銀幕，這也是小說翻拍成電視劇後不盡人意的關鍵原因。此外把小說改編成電視劇，屬於再創作，經典小說的高度，往往不可企及，即使小說作者本人親自改編，也未必有新的高度。劇本，一劇之本，劇本不盡人意，電視劇當然不盡人意。