嘿！我倒不是刻意鼓吹哪個朝代，貶低哪個朝代，只是覺得宋朝比秦朝時的中國更可愛不是嗎？

秦朝的建立是基於商鞅變法，讓秦國快速崛起，變法變的是法律條文，透過嚴刑峻法來約束臣民的言行。

秦朝是第一個中國大一統王朝，可是這個只持續了三十幾年的朝代，屬實是殘暴至極。你愛這個朝代，難道你是秦始皇嗎？秦朝的連坐制度現在聽起來都聳人聽聞，別人犯罪不舉報就要一起受罰，好的方面是可以懲治犯罪，但是也助長了告密這一不正之風。

到了宋朝，中原文明高度發達，不然也不會被北方遊牧民族那麼眼饞，累死累活放一輩子羊還不如人家種地做買賣的活的精彩。宋朝的可愛在於以儒家思想治天下，儒家講究寬仁愛人，可不是董仲舒那個老雜毛搞得愚民政策。

咱們且看，中國歷史上的強盛時期，從來都不是建立在窮兵黷武、嚴刑峻法之上的，相反那會兒的中國反倒是內憂外患俱全。像唐宋時期的盛世，經濟高度發達，文化高度繁榮，總要好過人人自危的秦朝吧？

儒家主張性善論，只需要積極引導就可以讓人主動學好。而法家則不然，絕對的性惡論，人生下來就是那個混蛋玩意兒，需要嚴刑峻法利用恐懼來約束人的言行。

我不說哪個是哪個，自己對號入座吧！如果有人喜歡活在大秦時期，刻意去吹捧秦朝，我會覺得這個人有受虐傾向。的確，秦朝在中國歷史上的地位是不可撼動，秦始皇也是中國古代帝王的初代掌門人，但是秦朝屬實不怎麼可愛。

漢唐值得自豪，宋一樣值得自豪。不說以宋詞為代表的宋代文化達到了古代文明的巔峰。宋遼簽訂和平條約後的整整一百年，是整個人類古代史最長的沒有戰爭的時期、也是整個古代人類史普通人生活最富裕的時期。漢唐兩朝的人民享受安定富足的時間加在一起也沒有100年這麼久。

都是些深受美歐意識影響者，不喜歡中央集權國家，追求個人自由至上的個人主義者。把國家強盛與個人權利截然對立。