它的出發點是搞亂農村秩序，貪官們乘亂，以獲得更多的利益，你想一想？折村了遠離家鄉土地，工作安排了嗎？已後生話怎麼辦？沒有了農田，補貼了你多少錢？農田賣給了誰？

小城鎮化的方向應該對得。過去自然形成的村規模大小不一。也不方便生產和生活。深入調研，科學規化，逐步推進。要有利生產，方便生活，安居樂業。一定要有實體經濟。就近就業。

合村並鎮有好多好處，這不必一一說來，合併後國家可以實行就地分配一點少量的土地，供那些外出不了的中老年人種植一點生活必須品，在讓一部分人搞一些大行養殖業，然後把大多數田以及合併後空出的村莊通一規劃，由國家通一調配，就可以實現機械化大面積規劃種植。

合村並鎮的最大問題怎樣安置老百姓就業，如果就業不了還不如不合並好。第二怎樣把士地草場利用好叫百姓受益這也挺關鍵，合村並鎮是一個大的工程，不是做作表面文章就能應付的，必須符合當地實情，不要做成政績工程和麵子工程，那樣還不如不做，到那時受傷害最大的還是老百姓

合村並鎮是好事，但要是真這樣做，那就叫停整在修建改造的農村危房或建房，不然等今年花錢蓋好了，到明後年又要拆遷，合村，那樣農民拉賬借錢蓋房子不容易，要是合村那肯定是新農村規劃，剛蓋好的房子肯定用不上，拆了又蓋，農民資金承擔不起

合村並鎮古計又是勞命傷財的工程，我們江西撫州臨川區各鄉鎮搞的基本農田改造就是很好的例子，3200元一畝的造價，田也沒有平，修些路鋪墊些石粉，有些路還沒有修完，打的抽水機井一抽就幹，水溝也沒有打平水，到處漏水。訛村幹部驗收簽字。(請有關領導明查暗訪唱凱鎮白水村委會就是現實情況)

合村並鎮現象是有原因的。一是來源於近來農村發展的現實狀況。隨著農村家庭結構和家庭觀念的變化，農村新人口的增加，迫使年輕人為了成家立業，去尋找在自家的承包地塊上蓋新房。由於年輕人不再接受傳統的幾代同堂的家庭觀念，也驅動年輕人不願在老村裡、老宅上蓋新房，而是千方百計尋求在老村外的地塊上蓋新房，由此出現了“空殼村”“留守村”，導致土地的閒置和浪費，擠壓了耕地、良田。這為合村並鎮提出了客觀要求。二是新農村的建設發展形勢，又為農村各級政府提出了新的任務、新的目標、新的計劃、新的要求。正是以上兩個方面的原因，終於出現了近年來農村的合村並鎮現象和局面。

合村並鎮有利也有弊，利的方面:一，能回收大量的土地，二，人口集中便於管理，能更好的實施城鎮化建設，弊的方面:一，留在農村的一般都是老人，新農村的建設一般都是6層左右的樓房，沒有電梯，隨著年齡的越來越大，住在高層的怎麼上下樓，二，農民住樓了，土地還要不要耕種，如果還種地，農機具放哪裡，收的糧食放哪裡。

合村並鎮，這麼好汩機會，給當地的官員發財的好機會，可苦了農民，現在有幾個官員是為農民的利益出發的，國家的政策越嚴越是他們這些官員發財的機會！省了吧，

合併村鎮，我覺得，必須因地制宜，不能統統一刀切，合併了村鎮，遠離了土地，放棄了土地，收入來源呢？無非就是那點兒土地流轉承包費用，無論是誰來接受土地，按照目前農產品價格，都是沒有利潤的，有的利潤也就是國家補貼的一部分，請問國家能補貼多少年？誰能保證流轉金按時發放？如果不按時發放，那麼那些沒有了土地是農民又不是農民的人靠什麼吃飯？這是土地流轉之前必須解決的問題，否則沒有生活來源的事情是很可怕的！