回覆列表
  • 1 # 賣酒的讀書人

    兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。

    你以為的北伐:

    實際上的北伐:

    第一,第二次北伐可以看作一次北伐的兩個階段。

    第一次北伐蜀漢有很大機會實現戰略目標,可惜對手並不差。先是偏師孟達被司馬懿快速進兵給剿了,接下來馬謖又失了街亭,諸葛不得不退兵。這一戰要說“葛賊”不識人還沾點邊,要硬說軍事水平不行,那相當於三哥說對印自衛反擊戰是我人民軍隊不行一樣:你丫要厲害,那幹嘛撤呢,打死我啊?

    第二次北伐是因為陸遜在石亭打敗了曹休(槽點滿滿的一戰),關中空虛,為了配合東吳,諸葛亮於第一次北伐剛結束不久,匆匆派了一小隊兵馬(魏書說數萬,看看兩次北伐時間間隔就知道不可能這麼多人,資本家996都知道歇一天)吸引關中方向的主力,同時給老哥諸葛瑾寫信:今使前軍斫治此道,以向陳倉,足以攀連賊勢,使不得分兵東行者也——你們放心打,西邊有我呢,先來個前軍幫你牽扯一下,我主力隨後就來。這一次“北伐”正是“葛賊”軍事能力被質疑的“鐵證”:郝昭陳倉拒諸葛,千人曾擋數萬兵。諸葛亮作為一個國家實際決策者,剛打完一場國戰,回來不處理一下政務,立馬就親自帶兵出去給別人當偏師?與郝昭相關的作戰記錄中,“亮”都是用來指代蜀軍。如果把“亮”都理解魏諸葛本人的話。那這一戰諸葛亮傳記載“魏將軍王雙率騎追亮,亮與戰,破之,斬雙。”諸葛亮陣斬王雙...順便說下,遼吹所謂的“張遼斬蹋頓”也是這個路數。

    第三次北伐其實政治意義比軍事意義更強。當時吳國孫權要稱“大帝”(李毅躺槍),這妥妥的往蜀漢身上撒尿:揍丫的吧,曹魏嘴笑歪了;捏鼻子認吧,漢賊不兩立啊,以後怎麼拽著大魏吳王抗曹呢?而且諸葛亮因為自貶三級領丞相事的緣故,朝中最大的官是李嚴...此時此刻,讓投降派李嚴代表蜀漢處理這種敏感的邦交問題,天知道能整出什麼么蛾子出來。於是做個套,吊一下郭淮,能幹掉他最好,幹不掉順手把武都陰平收復一下,反正這個地方是無人區,就幾個曹魏的哨所,成了就讓阿斗復諸葛亮丞相的位置。

    第四次北伐也是槽點滿滿的一戰。諸葛亮在祁山東北修滷城。司馬懿派人守上邦,然後準備自己帶大部隊A過去。張郃說還是要擺個陣型啊,至少守一下雍、郿,然後趁著諸葛亮糧少,繞個後路。司馬懿說你膽子太小了,守個毛線,一起啊,人多啊,A死他。結果就是諸葛亮先在上邦收糧,然後憑藉這些糧食與司馬懿對峙。接下來,司馬懿追殺諸葛亮數百里到木門道,斬得甲首三千啊(看地圖滷城,對峙點,木門道位置)。然後就是大家都知道的張郃膝蓋中箭,蜀國悠然退軍——司馬懿智送張郃,諸葛亮為人嫁衣。從此司馬懿掌握魏國軍權的路上又少了一個強力的對手。(張郃:你大爺,我一個外姓將領,半生奔波,靠著街亭一戰才能獨立領軍團,排名在我前面姓曹的姓夏侯的一大堆啊)太陽底下沒有新鮮事,畢竟志願軍在北韓也打得美帝反向進軍,在公知嘴裡還是我們輸了,即使美軍自己承認戰敗。

    如果說前幾次北伐,諸葛亮都是以佔據雍涼,徐徐圖之為戰略。第五次北伐就是以殲滅司馬懿兵力為戰略。諸葛亮出褒斜道——司馬懿,來打我啊,很容易的,堵著路口我就掛了。司馬懿:我不。諸葛亮背水紮營——司馬懿,來打我啊,很容易的,一衝我就完蛋。司馬懿:我就不。諸葛亮送女人衣服——司馬懿,你不行啊。司馬懿:對,我不行。

    諸葛亮不僅軍事水平很強,政治水平更強,靠一己之力壓著曹魏打。各朝名將放到諸葛亮的位置,都不可能比他更強。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 80後單身的我們為什麼恐懼婚姻?