有的人寫文章，假！大！空！本來一句話就能表達完的，他非要長篇大論，空話連篇，再配一些不著邊調的配圖，讓人根本沒有看下去的慾望！

我到覺得這是個人各有異的個性習慣。比如我自己，就是用同樣的10多分鐘看文章正文，也用同樣時間看評論的人。重要的是它是否吸引了我。我敢保證我轉發了的文章都是自己共鳴了的。不看過怎麼能夠共鳴呢？！評論亦然。無論觀點見解是否很吸引人。其實誠懇的語調就已經給人了一種欣慰感了。這是我個人的感覺。謝謝題主邀約我回答你的問題。

若文章本身不是大海，沒有自帶的浪花洶湧，誰都願意看石子激起的漣漪，總比一潭死水來得有趣。

就很多文章而言，作者只是一家之言，有的作者知識淵博、文筆幽默，寫得東西有思想有韻味，自然讀者就願意細細研讀。說不定還會翻來覆去看好多遍，就像很多好看的小說一樣，讓人回味無窮，給人啟發，且願意分享給身邊的朋友。

可是，也有很多文章本身寫得平平無奇，觀點不明確，用詞也不幽默，讀者自然隻手指一滑就帶過去了，絲毫沒有讓人停下來認真看的衝動。

本質上大家都不喜歡死水，更願意看那路人打水漂樣投入死水中掀起漣漪的石子。