買保險的時候，都有受益人，理財型的保險，要看收益，年金保險的決定權在孩子未滿18週歲的時候，由投保人決定，滿18週歲需要孩子簽字，賬戶現金價值屬於投保人，所以得看看你這保險的投保人是否是你，多少錢，給孩子的錢，受益人是不是你？如果不是你的，這是不能抵禦撫養費的，具體還得看你這什麼險種，什麼情況，都不一樣的

不能。

給子女買的保險，受益人是父母。

保險是被保人的專屬資產保障，撫養費是給未成年人的生活教育保障，是父母的法律義務和責任。

二者不可替代和混淆。

答案是否定的，法律上也不允許這樣。

但法律法規是死的，人卻是活的，你可以和另一半協商處理啊！我姐和我姐夫就是這種情況，後面協商用保險金抵消生活費。任何事都是可以商量的，都是為了孩子。

首先，我很討厭隨便離婚的人，拿婚姻當兒戲的人！離婚與不離婚都要承擔撫養孩子的責任，撫養費都付不起還有什麼用？還能做什麼？孩子的一點撫養費還要挖空心思動腦筋，好意思嗎？

準確說，有些複雜！

如果保險的投保人是您，收益人是未滿18歲孩子，並且，您購買保險用的錢完全屬於您自己，那麼是可以抵扣的！

如果保險投保人是您，受益人是未滿18歲孩子，並且，您購買保險的錢是婚後共同財產，那麼您只有一半的權利分配保險的現金價值。

同樣，退保是您是投保人，可以取得相應的份額。

但是如果投保人不是您，那只有買這份保險的錢是婚後財產，要求退保後，現金價值取一半。

不建議退保，畢竟這是給孩子的一份保障。

說平常化驗也不一定驗出來有愛滋病！這問題好嚇人，當然我看我們每個人去抽血化驗肝功能卻從來沒讓醫生化驗過愛滋病吧？當然自家的小醫院不一定查出來了，大醫院腫瘤醫院應該可以什麼都查得出來只要你給化驗費他們就會給你搞定！

離婚雙方就小孩撫養費及保險費的支付問題協商一致的是另外一回事。

如果繳納保險費是離婚前的專案延續，離婚時確定的撫養費與離婚前的保險費支付是不能相互替代的。保險金解決的是後顧之憂，撫養費解決的是燃眉之急，這二者不能相提並論。

從法律的角度來看，理論上來看是不可以抵消的，保險金是保險金，撫養費是撫養費，是兩碼事，但是法律是固定的，人是靈活的，你們兩個人可以協商啊，如果另一方同意抵消也是可以的，如果不同意抵消那撫養費你該出還得出的。實際生活中碰見這樣的案例，一般都是有商量的餘地的。總而言之，如果經濟能力有限，就和對方好好商量採取抵消的辦法，如果經濟實力沒有問題，也不要糾結於這個了，畢竟，還不都是為了孩子好！