大家好，現在的有些有錢人不守規矩，是因為自認為財大氣粗，有錢好辦事，錢能騙鬼(貪人)等。總之，有些人收入多了，腰包鼓起來了，思想卻落後了，不感恩，不奉獻，生活奢華。所以現在有些人的思想需要提升了，從災害疫情的捐款足以證明。這些人認為錢是自己的，事是別人的，沒錢是你沒本事，我有錢就是高人一等，法律規矩是給沒錢的人定的。僅供參考！

不存在現在的有錢人越來越不守規矩，因為自古以來規矩就是他們定的。

而是你看得到的有錢人多了，覺得他們不守規矩，說明你跟不上有錢人發展的速度，只有嫉妒他們，發發牢騷。

想辦法讓自己有錢，你就不會這樣問了。

No.

沒有規矩，不成方圓。規矩是誰定的？

為什麼公務員退休比企業退休養老金高，難道是企業定的養老金政策嗎？

你懂的！

我先糾正一下題主的問題，有錢人不是現在才“不守規矩”的，而是有錢人從來都不守規矩；不是有些“有錢人越來越不守規矩”，而是古往今來的有錢人都不守規矩。

有錢人不守規矩，就是因為他們有錢。有錢人是以錢來思考問題的。出事了，沒啥了不起，花幾個錢就擺平了，這個錢咱花的起，花的值；能用錢搞定的事，都不是事。於是規矩乃至法律在有錢人那裡就成了擺設，就成了約束非有錢人的工具；在有錢眼裡，那不過是蜘蛛網。

空口無憑，還是舉幾個例子吧。呂不韋花錢立國君，造就了歷史上第一個皇帝，在這個過程中，他違規出牌的次數無法統計。方鴻漸在美國只花了別人二分之一的錢就買到了“克萊登大學”的畢業文憑。那位杭州人就是因為有錢才發明了“996”，明明是違反了“勞動法”，卻美其名曰“福報”。為什麼？就因為人家有錢啊；有錢人不僅可以“不守規矩”，還可以制定規矩。

但是，法律是無情的，人民的意志不可抗拒的。不守規矩的有錢人不會永遠的逍遙法外。所以有錢人還是守規矩的好。至於有錢人願不願意守規矩，那就另當別論了。

環境決定意識，何止是有些有錢人越來越不守規矩了。社會上各類人群，無論是青壯年婦女還是老年人，不守規矩的人也越來越多了，比例多少不同而異。雖說是這種人仍然是少數。但占人口的比例在擴大。我們把老祖宗做人的規範行為丟得太多了。象以前提倡女人守婦道。現在不怎麼提倡了，學外國了。便出現了17歲少年與38歲婦女熱戀的情況。3o歲小夥同時與3個5o歲大媽戀愛的事情。看來，婦道不在了，有的女人也猖狂。社會道德下滑了，有的有錢人越來越不守規矩了。也在情理之中。文明社會，人要管，做人必須立規矩。其實，我們的老祖宗早就立了規矩。只是我們沒好好的繼承發揚罷了。

有錢人從來就沒有守過規矩，如果他們守規矩就不會變成有錢人。

規矩、規定等一系列約束人的東西都是有權有錢的人給無權無錢的人制定的，也可以說是上層人給下層人定的規矩；

為什麼有錢人不守規矩呢，因為這些人聰明，他們清楚守規矩和不守規矩所能達到的結果，規矩是人訂的，所以規矩也是可以打破的，一旦他們打破規矩成為有錢人後便會嚐到裡面的甜頭，而這種甜頭他們又不希望更多的人嚐到，所以他們一邊破壞規矩一邊又提醒下層人遵守規矩，這樣一來他們便可以永遠站在規矩之上，可以永遠把規矩玩弄在自己手中，並且還可以永遠拿手中的這種規矩去玩弄下層人；

這個世界就是這樣的，人人都想要特殊，所以當一個人擁有了可以破壞規律的實力的時候他肯定會貪得無厭。

規則是什麼？規則就是用來打破的！守不守規矩是用打破規則的成本來恆量的！如果打破規則不用付出代價，誰還守規矩！

如題所言，都已經是有錢人了，除了壽命買不到，請問還有什麼金錢買不到的洞洞？如果以上問題成立，那為什麼還要守規矩呢？

規矩是給講規矩的人定的，對於不講規矩的人，鑽規矩的漏洞的人，規矩對他就是擺設，這是禿子頭上的蝨子，明擺著的事。

尤其是在某些國家，金錢至上的國家，以金錢身家來衡量成功與否的國家，以口惠而實不至行走於江湖的國家，說的文雅了難懂，就是靠說假話雙重標準混地球的國家。請勿對號入座，此處並非電影院，呵呵。

如果題主觀察到有錢的人不講規矩，那這個人錢的來路肯定並非純淨道德，錢來的路子不正，財大氣粗的氣就不順暢，走起路來一搖三晃，看誰誰不順眼！因為在他的思想深處和言語當中，只信奉有錢可以搞定一切，有錢就是她的規則。所以他只講錢的規則，其他的社會規則、道德準則，那都不是事兒。

普天之下，莫非“錢”土；率土之濱，莫非“錢”臣。

咱有錢了，買兩碗豆腐腦，喝一碗，潑一碗！規則是幹啥的？

一些有錢人不守規矩 ，一些沒錢人也不守規矩呀。不是社會沒規矩,而是一些人的道德缺失，三觀扭曲，人性變態了。這是腐朽的社會土壤產生的劣根，剷除劣根，建立良好的法治環境，守規矩要從人人做起。