這個要問周科長，估計周科長也不知道，因為是藝謀導演要他殺的。藝謀導演是按劇本來拍的。編劇也是聽別老一輩說的，老一輩聽沒聽錯，也說不準。反正挺玄乎的。殺都殺了，還想咋的！

4月30日看的《懸崖之上》，談談我的理解

1.本來就沒有相信老金是中共，是為了給上峰交差而殺的。裡面有老金和下屬的對話，說的含蓄（透過反問確認）但清楚。老金壓根沒相信，倪大紅表情已表露出來了，要不也不會隨後給老金家屬大額撫卹金。

2.太明顯的證據指向老金。張憲臣開老金的車，《梅蘭芳遊美記》在老金車裡發現，這些細節老金做不出來，從老周和老金喝咖啡那裡就看出來了，老金能看出細節，但做不出來，可能太小心謹慎，不好做。

3.老周與老金走得太近。尤其是咖啡館教訓老金，自始至終老金被懟的毫無心理準備，太明顯的掩蓋讓人覺得欲蓋彌彰。老周坐老金的車，也是老周設計的，科長一問老金就知道了。哪有那麼巧？

4.日常工作觀察不是老金。科長多次問老周，老金是不是臥底，老周說不像。科長開始問老周的時候，老周就成了他的懷疑物件，老金就退居次要懷疑地位了。看影片，日常工作中，科長更信任老金，老金幹工作是一把好手，沒那麼多花花腸子，有可能有，但不會直接表露出來。

雷佳音扮演的叛徒，說得非常到位。

只是需要個交代，需要個了結。即使是錯殺，也剛好可以讓“烏特拉”畫上句號。至於，老金是不是錯殺，重要嗎？

曹操為了穩定軍心，好像還借過人頭，利益需要而已。

在回答這個問題之前，我們或許應該先研究另一個問題：金志德在特務科，或者說是在高科長的眼中，他究竟是什麼樣的地位？

電影中沒有給出過一個直接的答案，但周乙與金志德在茶館裡監視對面電影院的時候，周乙用自己是地下黨嚇唬了一下對方之後，又說出了自己心中想說的第二句實話：

高科長最在意細節了，你要我把你剛才的表現告訴他嗎？你知道你這麼多年為什麼一直升不上去嗎？今天你結賬。

周乙的這一句話，實際上也交代了金志德在特務科當中的地位，即高科長使用他，但卻從來沒有真正的重用過他。當然，在這個環節上，周乙說的一點也沒錯，因為金志德的確是一個在關鍵時刻很不爭氣的人物！

細數一下他從事特務的過程中，他所幹的各種糟糕事：

1、自己護送王鬱和楚良去醫院，輕而易舉地中了王鬱的調虎離山計，自己為了清洗衣服上的嘔吐物，進而脫離了監視王鬱和楚良的視線，導致兩人互通情報成功。

甚至中途周乙走進病房，與兩名特工成功接頭，金志德依舊渾然不覺。

2、張憲臣選擇越獄之前，牢房裡明明有金志德和兩名特務在看管，已經重傷的張憲臣根本無力對抗三人，結果中途金志德拉著一個特務出去抽菸，最終導致另一個特務遭到襲擊，張憲臣險些越獄成功！

光是這兩個失誤，就差點讓特務科的整個佈局功虧一簣！

3、而在抓捕特工第一小組（張憲臣）和監督第二小組（楚良）的過程中，電影中不止一次出現周乙和其中一個女特務秘密返回總部，向科長彙報情況。可金志德呢？一次也沒有過，科長几乎就沒打算從金志德的身上去打探重要的情報。

而在18號當天，特務科幾乎要準備收網的那場重大抓捕行動中，金志德的任務又是什麼？

周乙擔任副指揮，緊跟在高科長的旁邊，此前被弄暈的魯明也同樣跟隨著王鬱進入大使館內，而女特務則暗中對周乙擔任監視任務。唯獨金志德，在這個過程中竟然只是個司機，用於接送王鬱和楚良。

可即便是這麼簡單的工作，金志德也照樣辦的一塌糊塗，在明知道楚良是特工的情況下，居然還被對手偷襲制服！

那金志德真的是一點用處都沒有嗎？答案也不絕對，因為在電影的開頭，他就展現過自己的用處：在刑場殺害雷佳音和其他的地下黨同志時，他沒有讓普通的行刑士兵動手，而是自己一槍一個，把除雷佳音以外的所有地下黨戰士全部殺害。

換言之，金志德的作用也只是一個高階打手！他的存在對於科長來說，真的是形同雞肋——食之無味，棄之可惜！

那問題的重點就來了，金志德是地下黨，對於這個推論，特務科高科長是存在疑問的。但疑問歸疑問，有一個事實也許大家更需要認清，那就是科長不僅僅是一個高階特務，他還是官場上的一個領導。在這場特工對決當中，他失敗了，烏特拉行動被對手成功實施，儘管先後擊斃對方兩名特工，但整個特務科卻前後斃命了十幾名特務精英，從人員損失到結果，他都輸的一敗塗地。

與紅色特工的對決，他暫時失敗，可並不意味著永遠失敗！但對於此前如此慘淡的結果，他是不是需要一個替罪羊來幫他洗罪呢？他的復仇可以放到下一回合來進行，但當前，高科長必須要給日本人一個交代！阻擊烏特拉行動的失敗，到底是誰的責任？不把這個責任劃清，背上失敗罪名的高科長根本等不來第二個回合。

所以從官場利益的角度，高科長只能安排金志德去當替罪羊，進而減輕自己的責任。只要自己能夠脫罪，那自己就有翻身的機會！

當雷佳音一臉肯定的強調金志德的級別也許比張憲臣還要高的時候，科長卻是滿臉的不相信！

而在隨後的刑場上，看著張憲臣和金志德相繼被殺死，對比其他特務的一臉輕鬆，科長卻在周乙和魯明的背後死死地盯著他們兩個。

而事後暗中補發金志德的撫卹金，以及強調接下來要等著內鬼自己跳出來，很顯然，科長比誰都明白，金志德只是替罪羊，這場特工對決還沒有達到真正的最高潮階段！金志德，就是促成這場高潮到來的助推劑！

老金的綜合素質與一個潛伏在情報處的共黨特工相差甚遠～作為情報處的老大 ，這點基本判斷力還是有的。在自己的車上放一本與密碼有關的書籍，這是資深特工能犯的錯嗎？

這部電影總體感覺，不夠連貫，尤其是最後收尾太急了，所以我認為是後期剪輯點一部分內容了。如果說科長怎麼知道殺錯老金了，只能問導演張藝謀了。

《懸崖之上》最近被老導演謝飛批評，情節硬傷有點多。這似乎也是張藝謀電影走不出去的怪圈：畫面唯美，演員演技線上，但就是講不好故事。

至於科長是否知道錯殺老金了？我覺得已經不重要了，編劇似乎可以掌握人物的全部命運，而跟實際情況可以無關。

電影故事的開端，就比較的詭異：派出四名特工，到哈爾濱去進行營救計劃。為什麼要兩男兩女，而且是一對夫妻和一對情侶的組合。有這樣的必要嗎？

接下來就更加的匪夷所思：非要把一對夫妻和一對情侶拆散，變成另外兩對男女的組合。這樣做就不暴露了嗎？我覺得這樣刻意的安排，反而更容易被敵人識破。

演員角色的安排當中，於和偉、張譯等人的表演，還是可圈可點的，絕對是戲骨級的演繹。但新晉謀女郎劉浩存，就顯得有點格格不入了：整部片子看下來，她完全不像執行特殊任務的地下特工，倒像是來哈爾濱旅遊的。

張譯故事情節的安排，也有一處重大的敗筆：他在遭遇敵人酷刑折磨，尤其是被實施電刑後，居然能靠一隻曲別針，捅開手銬，並殺死軍醫，逃離刑訊室，並最終駕車擊斃數名反動軍警……戰鬥力簡直超越了人類，和神劇情節相仿了。

更令人想不到的是，張譯居然又被二次抓進刑訓室，再一次被用電刑，為什麼在與敵人的拼殺中，沒有同歸於盡呢？完全不合邏輯。

也許這些都並非張導原意，但編劇就是這樣操作，作為導演也沒有辦法。美劇之巔峰《權力的遊戲》，尚且爛尾，我們就可以理解張導的難處了。

看了這劇偽滿真的很“自治”，日本憲兵隊大街上一個都沒有！就一個警察廳下屬的一個特務科在管理哈爾濱。蘇聯方面派出的任務也太牽強，為了一個人證送上4個人頭和該願暴露打入警察廳內的臥底！

這個問題很好回答，老金被執行死刑後，謝子榮被暗殺，而知道謝子榮行程的只有特務科的臥底，不管是不是臥底殺得，謝子榮行程肯定內部傳出去的。

最後槍決的時候，對比很明顯啊，一個站著赴死毅然決然，一個跪著等死。電影裡已經說了那個臥底級別很高，如果老金是那個臥底，肯定也不會跪著死的。