看過一位心理學者寫的一篇文章，大概內容如下：多個孩子自殺後，看了對父母的採訪，他們的反應基本有兩種：如果孩子悄然自殺，父母會覺得自己孩子本來很好，他們會把自殺的原因歸為外部因素，比如交友不慎，社會上不良因素的影響；如果孩子跟父母吵架時自殺，父母會把原因歸結在孩子身上，認為父母都是為孩子好，是孩子自己不懂事；僅有少數父母，在孩子自殺後，會醒悟過來，明白孩子的痛苦，對孩子的離去充滿愧疚。看完文章，內心竟是五味雜陳。孩子選擇以悲壯的方式離去，總以為會激起什麼波瀾，喚醒誰，誰知，還是沒有誰，能真正理解你的委屈！
孩子長期被壓制，想說的話不敢說，找不到人說，不知對誰說，久而久之，變成了沉默寡言，內心極度自卑。身邊也見過這樣的事例，即便子女已經成年，父母還是把他們看做小孩一般對待。
當子女對父母的某個說法不認同，終於鼓足勇氣，說出了不同的見解，甚至是相反的觀點，父母會惱羞成怒。他們會強勢地把孩子的話壓制下去，使用的說辭不外乎幾種：
我老了，我的話不管用了？
你懂什麼？你看你做的……（子女前期做的糗事，一股腦數出來)
你這樣對父母講話，還有沒有道德？
父母強勢的態度，子女只能硬生生把話憋回去。即便父母的決定有問題，子女也只能忍氣吞聲，在家裡也不敢對著父母說半個“不”字。在家裡不敢說話，連說話的機會都沒有，他們害怕出錯，害怕再被扣上不道德的高帽子。在家裡怕出錯，在外面更怕，更怕說錯話被外人嘲笑，遭來一通吼。
當孩子敢於在父母面前說“不”，那是他們已經開始形成了自我意識，他們已經有了對事情的看法，有了對這個世界的瞭解。 這種時候，如果父母能夠心平氣和地坐下來，尊重孩子說不的權利，理智溝通，讓孩子自己拿主意，還能培養孩子解決問題的能力。可惜，有的強勢的父母，聽不進孩子的心聲，只是用父母的威嚴，用孝順這些字眼做掩護，讓孩子閉嘴，把問題強壓下去。
這樣的溝通無法解決問題，它只能是製造一種問題已經化解的假象。在表面的風平浪靜下，內部卻是暗流湧動。
在強勢父母壓制下長大的孩子，自尊、敏感，他們的性格，是自卑與自傲結合的產物。既有長期不被認可的自卑，骨子裡又帶有強勢父母的自傲。他們內心想成功，想擺脫家庭，卻不敢邁出第一步。長期得不到表達的機會，也不會有解決問題的思維，更不具備制定每一個小計劃的細節。他們畏首畏尾，唯有逃避、遠離。
也有一些極端的案例，子女特別想成功，特別想在父母面前證明自己。於是，鋌而走險，做出一些令人瞠目結舌的事情。一切的根源，皆是源於家庭缺少溝通，一直被無視，被壓抑。
這些人即便成了家，小家庭也會過得非常艱難。自卑又自傲，自尊又自大，他們會把這種病態的心理，強加在親密的伴侶身上。他們不但不能解決家庭的問題，還會把解決不了問題這種挫敗的悲觀情緒帶入問題當中，讓本來簡單的事情變得複雜化；他們容不得伴侶說一句自己不好，敏感自尊的個性，讓他們在這個怪圈裡苦苦掙扎；他們教育不好自己的子女，歇斯底里地大喊大叫，只為發洩，不是真的想到了辦法……他們的孩子，如果不能及時得到正確的引導，也會走上他們無助又無力的老路。
當孩子敢大膽說不的時候，坐下來，聽聽孩子的心聲吧！強勢地壓制孩子的父母，本身也是生活的弱者。這世上，弱者本該相幫，好聯合起來成為強者，不被人欺壓。而一位強勢壓制孩子的父母，只能走向另一個極端：弱者相食。
這種弱者相食更讓人後怕：他們相食的物件，不是勢均力敵的對手，而是比他們更弱的——自己的孩子，還要給孩子帶上“孝順”的枷鎖，讓他們動彈不得。
以愛之名，束縛自由，破壞自尊。這便是一部分強勢父母對愛的詮釋方式。
看過一位心理學者寫的一篇文章，大概內容如下：多個孩子自殺後，看了對父母的採訪，他們的反應基本有兩種：如果孩子悄然自殺，父母會覺得自己孩子本來很好，他們會把自殺的原因歸為外部因素，比如交友不慎，社會上不良因素的影響；如果孩子跟父母吵架時自殺，父母會把原因歸結在孩子身上，認為父母都是為孩子好，是孩子自己不懂事；僅有少數父母，在孩子自殺後，會醒悟過來，明白孩子的痛苦，對孩子的離去充滿愧疚。看完文章，內心竟是五味雜陳。孩子選擇以悲壯的方式離去，總以為會激起什麼波瀾，喚醒誰，誰知，還是沒有誰，能真正理解你的委屈！
孩子長期被壓制，想說的話不敢說，找不到人說，不知對誰說，久而久之，變成了沉默寡言，內心極度自卑。身邊也見過這樣的事例，即便子女已經成年，父母還是把他們看做小孩一般對待。
當子女對父母的某個說法不認同，終於鼓足勇氣，說出了不同的見解，甚至是相反的觀點，父母會惱羞成怒。他們會強勢地把孩子的話壓制下去，使用的說辭不外乎幾種：
我老了，我的話不管用了？
你懂什麼？你看你做的……（子女前期做的糗事，一股腦數出來)
你這樣對父母講話，還有沒有道德？
父母強勢的態度，子女只能硬生生把話憋回去。即便父母的決定有問題，子女也只能忍氣吞聲，在家裡也不敢對著父母說半個“不”字。在家裡不敢說話，連說話的機會都沒有，他們害怕出錯，害怕再被扣上不道德的高帽子。在家裡怕出錯，在外面更怕，更怕說錯話被外人嘲笑，遭來一通吼。
當孩子敢於在父母面前說“不”，那是他們已經開始形成了自我意識，他們已經有了對事情的看法，有了對這個世界的瞭解。 這種時候，如果父母能夠心平氣和地坐下來，尊重孩子說不的權利，理智溝通，讓孩子自己拿主意，還能培養孩子解決問題的能力。可惜，有的強勢的父母，聽不進孩子的心聲，只是用父母的威嚴，用孝順這些字眼做掩護，讓孩子閉嘴，把問題強壓下去。
這樣的溝通無法解決問題，它只能是製造一種問題已經化解的假象。在表面的風平浪靜下，內部卻是暗流湧動。
在強勢父母壓制下長大的孩子，自尊、敏感，他們的性格，是自卑與自傲結合的產物。既有長期不被認可的自卑，骨子裡又帶有強勢父母的自傲。他們內心想成功，想擺脫家庭，卻不敢邁出第一步。長期得不到表達的機會，也不會有解決問題的思維，更不具備制定每一個小計劃的細節。他們畏首畏尾，唯有逃避、遠離。
也有一些極端的案例，子女特別想成功，特別想在父母面前證明自己。於是，鋌而走險，做出一些令人瞠目結舌的事情。一切的根源，皆是源於家庭缺少溝通，一直被無視，被壓抑。
這些人即便成了家，小家庭也會過得非常艱難。自卑又自傲，自尊又自大，他們會把這種病態的心理，強加在親密的伴侶身上。他們不但不能解決家庭的問題，還會把解決不了問題這種挫敗的悲觀情緒帶入問題當中，讓本來簡單的事情變得複雜化；他們容不得伴侶說一句自己不好，敏感自尊的個性，讓他們在這個怪圈裡苦苦掙扎；他們教育不好自己的子女，歇斯底里地大喊大叫，只為發洩，不是真的想到了辦法……他們的孩子，如果不能及時得到正確的引導，也會走上他們無助又無力的老路。
當孩子敢大膽說不的時候，坐下來，聽聽孩子的心聲吧！強勢地壓制孩子的父母，本身也是生活的弱者。這世上，弱者本該相幫，好聯合起來成為強者，不被人欺壓。而一位強勢壓制孩子的父母，只能走向另一個極端：弱者相食。
這種弱者相食更讓人後怕：他們相食的物件，不是勢均力敵的對手，而是比他們更弱的——自己的孩子，還要給孩子帶上“孝順”的枷鎖，讓他們動彈不得。
以愛之名，束縛自由，破壞自尊。這便是一部分強勢父母對愛的詮釋方式。