回覆列表
  • 1 # 仁愛湖泊R

    二十多年的老臘肉覺得和認為,非常簡單啊!如果你手裡的票,屬於大國企,而且還是底部橫盤很快(沒有隱藏著的暗雷),透過黑惡莊家砸盤,目的吸籌達到了以後!或許驚喜馬上就會出現了!

  • 2 # 孵鵝鴨

    過年了,股市提前反應,進來的想出去,賺一點過年,油條們想進來,揀些魚,年後漁利,散戶和莊家較力,莊家早已上路,三亞享受Sunny,集聚力量,來年再戰,流下的堅守,開始岸邊揀“魚”。每年的春節前半月,幾乎都是股市自由落體階段,不用莊家打亞,散戶自殘,賣出不賠,都是高手。怎麼辦,不要聽別人說,主意自己拿,有一個原則,自己意為,買的不貴,跌是一時的,無利不出手,挺過去,Sunny一片。買的貴了,股性不好,何時出手變現,做的都對,如果再戰,多少要有點耐心,技術,必勝的把握。當股市上漲無利可圖,一定不要進,莊家和散戶同時進入猶豫期,個股分化,弱盤形成,不幾天就會下落,等待,再等待,歸原點,大膽進入。股市迴圈規律,也是一個圓,轉一圈,回原點。不過這個圓是個刺蝟。

  • 3 # 股市混沌哥

    這個問答剛好與當前市場相對應,連續下跌,大多數散戶都十分恐慌,特別是技術派的散戶更是慌不擇路割肉離場,混沌哥選擇的是大趺時買入,選擇的方向就是那種連續下跌,特別是下跌了10個季度以上再暴跌的個股,這種暴跌後的股,反彈也會有高度,就算短期被套,但套的時間不會很長。

    一路跟隨混沌哥的友友很清楚,混沌哥在大跌別人恐慌時抄底的羊光城,張蘇有線,鎦泰A等,後面持有一個月便都有20%以上的收益,當初買入時沒有幾人看好。節前混沌哥在大跌時買了一支連續下跌12個季度的ST股,目前也套了5個多點,後面結果如何?大家可以檢驗。

    股市名言“別人恐懼,我貪婪!

    只要你把這句話理會透徹,你就知道在股市出現連續性下跌,就知道恐慌時該怎麼辦。

    但要注意選擇的方向是國資委控股,連續多年下跌後長線執行趨勢向上,這種股就是下跌,後面高點也會是越走越高,就如鍾石油、鍾石化等,也許你買了賺不到大錢,但散戶作為價值投資也是首選。

    混沌哥把歷屆牛市中國資委控股的股票看了一下,發現歷屆牛市中國資委控股的股票幾乎都是十倍大牛股的集中營,就算不是十倍大牛,至少也能跑贏大盤。

    而現在這些國資委控股的股票,又幾乎都成了主力控盤的工具,要麼上市即是高點,然後便又是開啟一路下跌,讓買入的股民看不到一點希望,抄底的股民幾乎都抄在半山腰,最後不得不絕望退出,這種國資委控股的,不論業績多麼靚麗,基本面多麼的誘人,可只要散戶買進,便又成了噩夢,有些一跌就是十幾年。

    看到這股的走勢,就能看到接下來的大機會,股市永遠是跌多了要漲,漲多了要跌,實際上只要是國資委控股,只要連續跌了六、七年的股,只要是公司長年盈利分紅,只要你有足夠的耐心,只要你是做價值投資的,接下來都是大機會。

    就算是即將退市的國資委控股的,也有可能是財富暴漲的秘密,如年初面臨退市的ST天城,短短不到半年,便漲了整整7倍有多,這就是大A不死鳥的㊙️密!混沌哥還要堅定的告訴大家,未來的大牛市,十倍大牛股大多還會是囯資委控股。

    技術上,節後A股還有一跌,但再跌也會有限,當前散戶要做的就是選擇那些跌無可跌的大膽加倉,而不是割肉離場!

  • 4 # 大寶二寶理理財

    有的散戶選擇割肉。

    有的散戶選擇臥倒。

    有的散戶選擇抄底。

    到底哪種方法好?

    應該用什麼樣的心態去面對?

    別人恐慌你要貪婪,這句話表面上看沒有問題。

    但實際上貪婪你也得看位置。

    股市出現連續下跌,恐慌的時候,會有很多散戶賣出股票,而主力會利用散戶恐慌,買入帶血的籌碼,然後反抽,讓散戶覺得賣虧了,勢頭扭轉,又高位買回來。

    反彈結束,其實又將再次下跌,這種連續下跌跌的恐慌,更多的是短線機會。

    不管是補倉還是抄底都要快進快出,持有不要超過三天,而且是以最低位那一天來算。如果沒有抄到低位那一天,反彈盈利就要賣出。

    保證抄底補倉安全為第一要務,盈利放在第二。

    上面說了恐慌殺跌,那要是出現了崩盤的恐慌,應該怎麼辦?

    突然集體殺跌30%-50%,不要覺得大寶誇張,以後大家都會遇到。誰也避免不了。

    出現這樣的情況,先不要著急割肉,跌得越狠反抽也會越強烈。

    反抽的位置基本是低跌幅的3分之一,2分之一,3分之二左右。

    這幾個位置比較關鍵,也是崩盤行情反抽的離場位置。

    後續還會出現殺跌,陰跌,甚至幾次之後才會出現磨底的情況。

    這種情況之下操作的成功率是極低的,每天都有漲停,但對於上行趨勢的成功率,崩盤行情的趨勢,90%的操作都是虧錢,所以出了崩盤的趨勢反抽離場,底部不抬高不進場是沒有大問題的。

    請保持恐慌,直到磨底可以做波段,或者改變為上行趨勢,再做操作,這兩個時候才應該貪婪。

    當然還有一種情況會出現恐慌情緒。

    那就是指數在很低的位置,尤其要接近上次歷史大底的時候,散戶很容易出現恐慌,害怕跌破歷史底部。

    其實這種心態一定要避免。既然已經到了歷史底部附近,再跌他能跌到哪裡去?都跌到小腿了,還怕跌到腳踝?

    這個時候別人恐懼,你就應該貪婪。

    就算中短期的下跌,長線的盈利肯定是巨大的。

    散戶一定明白,什麼時候應該恐慌。

    1,崩盤行情反彈之後。

    2,破位下跌開始。

    3,底部沒有明確抬高。

    4,漲幅過大。

    5,基本面趨勢走弱等等。

    6,高分紅股票由於上漲,紅利率偏低的時候。

    7,年報期間,兩年虧損嚴重的股票。很容易st,誘發下跌。

    這些時候要學會恐慌。要做的就是迴避與休息。

  • 5 # 白貓財眼

    如果股市出現連續的下跌,甚至引起恐慌的時候,減倉觀望是唯一的出路。

    絕大多數散戶的選擇都是躺平,靜靜地等待。

    這種做法其實是錯誤的,而且會帶來重大的損失。

    首先,你要明白股市出現連續下跌的原因,這是一個本質上的問題。

    股市不會無緣無故地下跌,這背後我們需要明確的,一共有兩點。

    1、一定是有重大的下跌邏輯。

    連續下跌,背後一定是有下跌邏輯的,並不單單是恐慌而已。

    恐慌已經是下跌幅度很大,製造出的多殺多的情況了。

    這種不計成本的拋售背後,資金的擔憂到底是什麼,其實是需要我們去弄明白的。

    如果微觀上沒有事件觸發下跌,那麼就是宏觀上的預期產生了變化。

    比如,整體經濟狀況出現了下行,比如,貨幣的流動性收緊,比如,悲觀的政策預期等等。

    市場下跌肯定不是無緣無故的,只是這背後的邏輯,只有大資金知道,不會告訴散戶。

    等散戶都知道市場為什麼會跌了,要麼就是已經大幅度虧損,甚至腰斬了,要麼就只能被動躺平,默默等待了。

    大部分散戶找不到真正的下跌邏輯,也是導致無法有效應對的主要原因。

    而沒有下跌邏輯的大跌,其實才是最應該撤出觀望的,因為你已經處於資訊不對稱的被動局面了。

    2、一定是有一大批資金出逃。

    從本質上來看,如果出現連續的下跌,一定是大量資金出逃的結果。

    有些人會說,有資金出逃,就代表有資金接盤買入啊。

    這一點沒錯,但是邏輯不一樣。

    資金出逃是主動行為,並且價Grand SantaFe打越低,是不計成本地出逃。

    資金入場,是被動的,同樣是價Grand SantaFe來越低的買入。

    被動的資金是不會主動展開進攻的,這一點一定要明確。

    如果遭遇恐慌,這部分被動的資金,很有可能在買入後,繼續出現“多翻空”,成為了下跌的主力軍。

    還有一點必須明確,在當下點位出逃的資金,不論是主動還是被動殺跌,都很難快速地迴流市場。

    簡單地說,這部分資金離場後,即便要入場,也要尋找一個相對的低點,不會馬上就捲土重來。

    這就說明,短期內如果沒有明顯的增量資金入場,整個市場很難有所作為。

    如果按照這個邏輯來看,跟著大資金去避險,肯定是比呆在市場裡做存量博弈,要靠譜很多。

    明確這兩點後,你就會發現,拋開個股不談,從大勢來看,低倉位的觀望一定是最好的選擇。

    什麼情況減倉,什麼情況躺平?

    很多人一定想知道,遭遇到連續性的下跌,什麼時候應該減倉逃離,什麼時候應該躺平或者補倉。

    有一種說法叫做,別人恐懼我貪婪,那如果有資金是不是應該大批次買入更好。

    首先,對於這種說法,存在一種誤解。

    這種誤解就是你總認為恐懼中買入,一定馬上就會漲,就能賺到錢。

    抄底式的反彈,理論上都是一種單純的博弈。

    別人恐懼我貪婪,這種說法的背後,其實是讓你尋找,被恐慌錯殺的股票。

    而從趨勢的理論去看,短期如果形成了下跌的通道,不管是不是恐慌性殺跌,都一定要暫避鋒芒的。

    坊間還流行一句話,下跌途中的飛刀,是不能輕易去接的。

    所以,正常的應對措施,要麼是順勢減倉,要麼是靜待躺平。

    到底是躺平還是減倉,我們可以根據幾個方面來做點初步的判斷。

    1、自身的倉位情況。

    躺平還是減倉,最主要是根據投資者自己的倉位來決定的。

    因為不同的倉位,應對下跌的方式一定不同,下跌帶來的損失也是不同的。

    通常來說,如果倉位低於50%,那麼可以選擇躺平觀望,靜待大幅度的殺跌結束。

    因為手上至少有半倉的資金,代表損失幅度減半,甚至可以在必要的時候進行補倉。

    但如果倉位已經是80%,甚至是滿倉,就建議減倉套現,讓資金的資金流動起來。

    這一方面是儘量地保護好本金,另一方面是增加流動性,讓資金活起來。

    倉位決定你能活多久,在下跌途中,一定是這樣的。

    當你滿倉出現20-30%的下跌後,那就只能被動得徹底躺平了,將會錯過非常多的階段性機會。

    合理安排倉位,確保資金的流動性,在應對下跌的時候非常的重要。

    2、持倉的週期安排。

    其次是持倉資金的週期安排,這個也是非常非常重要的。

    有些投資者本身就是做短線的,接受不了這種因為下跌導致的被動鎖倉。

    這種情況下,該止損就應該果斷止損,哪怕市場處於極度的恐慌。

    而有一部分投資者,本身就信奉價值投資,本身對於資金的安排就是相對比較長週期的。

    在這種情況下,選擇躺平的餘地就會多一些,因為這些資金的流動性要求不高。

    你永遠不能選擇在牛市做短線,在熊市做長線,這種策略是有問題的。

    持倉的週期安排,要根據自己的既定策略做好安排,確保儘可能地合理化。

    千萬不要在最後,在迫不得已的情況下,選擇被動地做資金安排,比如真的在跌到底之後,由於需要用錢,選擇揮淚斬倉。

    3、持有個股的波動性。

    最後一點,可能和大家想的不一樣,叫做個股的波動性。

    很多人一定會想說,個股的價值,到底有沒有,是應該選擇躺平還是斬倉。

    其實,個股的價值是很難衡量的,你覺得是被錯殺,但是資金並不覺得如此。

    這種你和資金的意見分歧,到底誰對誰錯,很難說,但是資金大機率是對的。

    或者說資金至少覺得需要時間來換空間,所以選擇了短期內的撤離。

    之所以提到個股的波動性,其實指的就是潛在的下跌空間。

    即便是業績很好的白馬股,也是經常遭遇腰斬,更別說一些題材股,很有可能出現50%-80%的下跌。

    所以,你能夠透過持倉個股的性質,去判斷潛在的下跌空間到底有多大。

    如果下跌的空間非常大,在下跌20-30%之後,還有腰斬的風險,那麼至少減倉觀望,可以做很多的風險規避。

    躺平和減倉,都是一種選擇,甚至逆勢加倉也是一種選擇。

    其實,選擇沒有對錯,因為漲跌可能只是當下一個階段的,從未來來看,情況可能會不一樣。

    但是,每個投資者能面對的投資心態和投資週期不一樣,所以當下的決策一定是不一樣的,沒有一種標準答案。

    什麼情況下,容易出現行情反轉?

    作為散戶,還非常關心的一點,就是恐慌性大跌之後,有沒有可能出現反轉的情況。

    有時候為什麼行情會走出V字型,而為什麼有時候行情跌下去了,就連反彈的力度都很小。

    如果我們能夠判斷行情下跌後的情況,是不是就能做出更有效的應對了。

    話雖如此,但這種判斷本身,難度是非常高的。

    想要做好行情的預判,必須要從幾個方面入手,而且必須得從本質上搞清楚。

    1、下跌的本質原因。

    下跌的本質,是決定下跌到底是恐慌性的,還是市場最正常的反應。

    有一些下跌是恐慌性的,諸如融資配資的強行平倉,質押爆倉的被動平倉,以及部分強行贖回等。

    這種下跌的背後,是資金根據指令做出的反應,引發的踩踏,錯殺的機率還是很高的。

    或者一些突發事件導致的資金恐慌出逃,而事件可能會在短期內就被解決,也是很容易出現反轉的。

    但有一些原因,卻是一種長期的擔憂。

    比如對於經濟發展預期的擔憂,需要透過一次次業績的驗證去解惑,每幾個月的週期,行情是不會在短期內馬上就起來的。

    對於下跌的本質原因判斷,到底是是短期行為,還是長期行為,這一點很重要。

    如果你沒有辦法進行準確的判斷,甚至連下跌的原因都沒弄清楚,還是不要做決策為妙。

    2、下跌中主力資金的心態。

    下跌途中,還要特別注意的,其實是主力資金的心態。

    主力資金對於市場的研判,一定是比普通散戶投資者更準確的,所以摸準主力心態很重要。

    不論是長期主力還是短期主力,選擇離場觀望的時候,一定是對於市場的預期非常悲觀的時候,出現反轉的可能性就很小。

    但如果以遊資為首的熱錢,還敢於在市場裡興風作浪,那麼短期出現反轉的機會,還是很大的。

    下跌途中主力資金的心態,其實是非常重要的,只不過盤面上的主力語言,根本不能簡單地透過資金流向去判斷。

    很多時候資金流出,並不是壞事,資金流入也並不一定就是好事。

    要看資金對於短期內行情的信心有沒有。

    3、市場是否存在短期回暖的條件。

    市場的回暖,還離不開大環境大背景的支援。

    短期市場想要在恐慌中走出來,並且在相對短期內就出現反轉,可能性很小,需要的條件也非常苛刻。

    至少從資金面上,需要有真槍實彈地進入市場,確保市場的資金供給。

    行情不是平地而起的,而是資金一點點慢慢打出來的。

    除了資金面,政策方面是否會出臺配套的一些舉措,幫助整個行情回暖,也是非常的重要。

    只有多方面的這種暖風頻吹,讓資金感覺到寒意不在,願意捲土重來,才有可能帶動市場回暖,出現比較好的反彈,或者反轉行情。

    而不是說極度恐慌下的1-2天的短期反彈,這種反彈過後,市場一般還是會繼續延續下跌的趨勢。

    4、會不會出現新的主線行情。

    最後就是行情會不會出現新的主線行情。

    主線行情,可以說是行情從熊轉牛最必要的具備條件。

    沒有主線行情,就沒有牛市,沒有資金,更沒有反轉。

    大部分的底部,即便是恐慌過後,也是慢慢進行修復的,並不會立馬出現趨勢性上漲。

    新的主線行情,是結束一段熊市的必要條件,也是開啟行情的基礎。

    市場除了需要有熱點,還需要有賺錢效應,只有賺錢效應越來越明顯,資金才會不顧一切地入場,那麼行情才會出現大的轉機。

    行情反轉,在恐慌性下跌過後,也是不常見的,至少在短週期出現反轉的可能性,其實是不常見的。

    我們都知道底部需要反覆確認,V字型的反轉終究是少數,抄底失敗的機率也就會很大。

    散戶做決策,大部分時候都是錯的。

    歸根結底,主要是羊群效應導致的。

    市場出現下跌,在下跌末期,也是會出現連續的恐慌,而這時候其實是買入的機會。

    別人恐慌,我貪婪,這話一點都沒錯。

    因為很多的主力,確確實實是逆市佈局的。

    只不過市場是否真正恐慌,其實對於散戶來說,是猶未可知的,散戶很難真正感應到市場資金的變化和走向。

    所以,散戶如果沒有針對個股的既定策略,想要透過市場資金的變化去做準確的決策,其實難度是很大的。

    為什麼有些散戶在熊市虧損都比較有限,有些是牛市不賺錢,一到熊市就大虧。

    本質原因就是被市場的情緒所左右,失去了理智和判斷力。

    任何時候,當市場出現反應的時候,都要問問自己的決策是什麼樣的,依據又是什麼。

    恐慌不可怕,大跌也不可怕,可怕的是沒有任何的應對措施,只能被動得太平等待。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • "當我長高了,媽媽就老了,"聽到這句話後你有什麼感想?