美國種田是大型全機械化，農業產量最高，為了環保，每年只准一造，而且是全球出口糧食最大的國家，又而且是5％人是搞農業的⋯

現在農村留守的農戶，可能算不上小規模的種養，但在農村，還是要種與養的結合，可能也帶動不了想回鄉創業的務工人員。

因為在農村留守的大都是上了年紀的人，是出不了外地打工的，只能在家種下田地，養些禽畜。想發展小規模的種養，就要靠回鄉創業的年輕人，靠的是見識與策略和技術。

在農村田地就是資本，想發展就要做好連結配合，如果這點的思想都不成，後面就很難開展工作。先前條件成熟了，就有合作社，有合作社才有規模化的產出。

農作物有產出，就必須有銷售的匯道，好酒也怕巷子深，銷售得出去才有效益回來，並要逐步樹立自己的品牌。

其實做農業也是很紅火的一個專案，但往往有很多意想不到的出現，會另你三頭六臂都不夠用，煎熬過後會看到彩虹的。

答，農村的留守人員大多數都是五六十年代的老人了，還能有迴天之術嗎？還可以力挽狂瀾扭轉農村這種局面嗎？

有，但都是心有餘而力不足了。只有靠種田過日子，終因年歲以高，人老體衰，不給年輕人拖後腿就不錯了。縱有一身技術，比喻，養豬養雞鴨，養牛，種稻谷，蔬菜，這些型別的特長都有，也喚不回年輕人回來。

在一斤穀子還比不上一瓶礦泉水的價錢情況下，還能回來創什麼業。

平原的農村談這種提問還差不多。

山區裡的農村人想都不敢去想，還談特長，吸引務工人員回來發展一些小型農業。

一，餐飲業務，也因農村人口外流，常住人口稀少，沒有人消費，

是不可能發展的。

二，開商店賣貨，也同常住人口稀少，沒有正常消費，也是不可能發展的

三，最後就是道路不方便，種田搞養殖，也要道路通暢，方便操作才可以，反之，也是發展不起來的。

看似土地荒廢嚴重，一但有人要搞什麼事業租地，也是麻煩多多，出租人見不你好，會獅子大開口，要的租費特貴，要租人也是出不起的.綜合這些的道理，難題，還能有什麼務工人員回來創業？

這個題目很難解釋，與應用。