先給結論，如果是單純的存款，存入農村商業銀行是沒有問題的。

農商行同樣是中國銀行業不可缺少的一股中堅力量。

不同於國有銀行的廣覆蓋，股份制銀行的金融化改革“先鋒”角色和一些政策性銀行，農商行紮根於基層，在很大程度上方便了我們普通老百姓的生活，是“大眾金融”的縮影。

並且，由於農商行的定位更加親民，其資產規模相對於國有行和股份制更小，因此有一些“船小好掉頭”的意味在裡面。

在存款方面，為了更好的獲取客戶，農商行在定價方面往往會更加激進，這也是很多儲戶在農商行存定期或者購買大額存單的原因。

說白了，就是名頭沒人家響，自然得多“讓利於民”啦。

再加之存款保險制度的落實，其實在銀行進行定期存款還是非常安全和有保障的。

當然農商行在制度建設、風控體系等方面仍然沒有國有行和股份制完善，從“包商銀行”的事件中也可以窺知一二。

因此，選擇理財產品或者代銷資管等產品時，依舊建議選擇大中型銀行或者在當地聲譽良好的農商行更加靠譜。

這話說的，農村商業銀行雖然規模不大，盈利能力不強，但麻雀雖小五臟俱全，怎麼就不能存款了？

截止2018年底，中國農村銀行業金融機構已經擴容至2279家，包括農村信用社800家，農商行1403家，農村合作銀行30家以及農村資金互助社46家，總資產達到34.57萬億，而境內銀行業金融機構總資產僅為261.4萬億，佔比為13.2%。由此可見，農村銀行業金融機構已經是中國金融機構的重要組成部分，也是服務三農的主力軍，不可或缺。

農村銀行業金融機構總體經營穩健，風險可控。據2018年報顯示，資產規模超過5000億的農商共有5家，重慶、北京、上海、廣州和成都農商行；資產2000-5000億的有8家，1000-2000億的有23家，500-1000億的有19家，100-500億的有792家。其中，293家農商行資產同比增幅7.01%，43家農村信用社資產同比增幅8.57%。從2004年第一家農商行成立以來至今，上市農商行共有10家，7家A股上市，3家H股上市，別以為農村金融機構就很土啊。

上面資料可以看出，農村金融機構普遍呈現散小狀態，各自為陣，導致盈利能力較弱，綜合抗風險能力不強。以農商行為例，截止2018年四季度，農商行不良貸款餘額5354億，不良貸款率3.96%，高於商業銀行整體平均不良率1.83%，但是低於警戒線5%。在盈利能力方面，農商行資產利潤率僅0.84%，而商業銀行平均資產利潤率為0.9%。撥備覆蓋率132.54%，也低於同業平均水平185.5%。

然而，在儲戶存款保障方面，中國已經在2015年就頒佈實施了“存款保險條例”，無論國有銀行、全國性股份制銀行，還是廣大的農村銀行業金融機構都必須無條件執行，且最高償付標準都是不超過50萬。50萬的最高償付是什麼概念？在國際慣例中，一般償付標準為人均GDP的2-5倍，而中國當時執行標準為人均GDP的12倍，按照央行的調查報告，可以覆蓋99.63%的家庭，也就是說能夠超過50萬存款的家庭只有0.37%，所以對於大多數人來說，都在全額償付範圍之內，沒有什麼擔心的。

農村金銀行業金融機構正因為呈現散小狀態，服務區域有限，品牌影響不大，所以在存款方面往往利率高於國有大行和股份制銀行，而且還經常搞存款送積分送禮品活動，對老百姓來說這是實實在在好事，是親民的，選擇它們就可以使利息最大化。假如本金超過50萬，完全可以不同家庭成員身份存入，或者分散到多家銀行存入，完全規避風險不是問題。

錢存入農村商業銀行還是很安全的，農村商業銀行其實也是由地方政府和一些企業法人合資成立的地方性的金融機構，它也是受到了銀監會監管的，儲戶的資金存到農村商業銀行是不用擔心太大風險的。

第一，存款保險制度保障。

農村商業銀行也有著存款保險制度在保障著儲戶的資金安全，如果存入農村商業銀行的資金是低於50萬以下的，只要農村商業銀行出現了信用危機，導致銀行倒閉和破產。儲戶是可以得到賠償。

根據存款保險制度的規定，銀行一旦發生破產或者倒閉，將會給予儲戶最大50萬資金的賠付，如果資金在50萬以下就不用擔心安全。

第二，屬於地方性銀行。

農村商業銀行其實是屬於地方政府的，如果在銀行存款出現了風險，只是他的債務也就會變成了地方的債權，那麼這類債權是會解決的，單說存款保險制度就保障了儲戶的安全，地方性債務儲戶也就不用擔心風險，畢竟是正規的銀行，雙保險的情況下是可以放心存錢。

綜上所述：

錢存到農村商業銀行是不用擔心風險，畢竟有著地方政府作為護盾，更有存款保險制度保障安全，還是地方性的銀行，儲戶的資金金額只要不超過50萬完全不用擔心，但是除非出現金融危機，否則銀行業不太可能存在破產的風險。

我不會存入農商行

10月29日，河南伊川農商行出現儲戶集中辦理業務的事件。這事鬧的不小，央行都出來發話了。

10月28日，伊川農商銀行原董事長康鳳立被免職。之後，有謠言傳開，說該銀行要破產了。

7月31日，中誠信釋出了關於伊川農商銀行的最新評級報告。在報告中，伊川農商銀行主體信用評級再次下調至A+，展望則調整為“穩定”。中誠信國際的報告指出，伊川農商行面臨的挑戰包括區域及行業集中度較高、逾期貸款和不良貸款大幅增長、存款穩定性較差等。

農商行不良率問題嚴重

長期以來，農村商業銀行受限於地域、客戶資源和員工素質等方面因素，更已成為壞賬暴露的重災區。而隨著金融去槓桿、監管趨嚴，再疊加經濟週期性的低迷，整個銀行業面臨的不良資產壓力依然存在，銀行壞賬率也顯著上升。

現在農商行在年輕人眼中已經不受待見了，很少有年輕人去農商行存款了，現在的儲戶主要是中老年為主。因為離家近，網店多。但年輕人主要用網銀，所以用大銀行較多，畢竟大銀行安全，現在年輕人風險意識都提高很多。

我一個同學在農商行工作，現在壓力非常大，他也坦言現在農商行可能面臨非常大的生存問題，因為沒有新增儲戶了，都是存量客戶。隨著新陳代謝的更替，未來農商行路在何方？

對於題主所說的有錢能存入農村商業銀行嗎？就這個問題而言，其實農村商業銀行就是原先的農村信用社，只是經過了股份制的改革，而且把名字也已經改變了，這說明了其機構相當完善，管理措施也是非常的先進到位。特別是對於信用社期間的一些壞賬問題的機率現在大大地減少了，畢竟在前一段時間爆出了農村信用社的壞賬率高達20%以上。其實壞賬率對任何一個銀行都是存在這種風險性的，主要是放出去的貸款收不回來，但是由於信用社所涉及的服務物件面比較廣，壞賬率相對高一點也是可以理解的。

農村商業銀行可以說是農民自己的銀行，也是身邊的銀行，對於農民而言接觸最多的一個銀行，那就是農村商業銀行，而且農民也非常信賴農村商業銀行，不管有多少錢都基本上存入了農村商業銀行。農村商業銀行在農村幾乎都有代辦點，服務至少是非常全面的到位的，也可以說足不出戶就能夠辦理農村商業銀行的一些貸款和存款的業務。

作為本人就是一個地地道道的農民，儘管收入不是太多，但是每年都會存一點錢，存的錢基本上全部在農村商業銀行，也就是我們所說的農村信用社。可以說大部分農民都是把錢放在農村信用社裡進行儲存，當然現在又存在了郵政儲蓄，也吸收了一部分農民的存錢的現象。但農村信用社依舊是農民值得信賴的存錢銀行，畢竟農村信用社在農民的心目當中可以說是根深蒂固非常信賴的一個銀行，從來沒有懷疑過這家銀行會解體的現象。

農村商業銀行讓老百姓放心是毋庸置疑的。農民從來沒有考慮到農村商業銀行的不安全性或者是會出現倒閉的現象，其實倒閉只是一個國家的金融管理的措施，或者是金融風暴造成的銀行的倒閉性。對於其他的現象管理如果得到的話不可能存在銀行倒閉，畢竟銀行可以說是一個無本萬利的行業。現在銀行的業務總體上來說還是非常好的，好多的行業都要到銀行裡辦理一些貸款業務，當然對於廣大的農民而言就會辦理一些存款業務，銀行賺取了貸款存款的利息差額，這個利潤是相當高的，因為資料是非常龐大的。對於放在農村信用社裡存放的農民的錢是非常安全的，至少中國不會讓這家銀行進行倒閉，而且並對農村商業銀行加大了資金的管理力度。因此，農村商業銀行是一個農民自己的銀行，也是身邊的銀行，更是放心的銀行，大部分農民的錢基本上都存在農村商業銀行了。

先給答案，50萬以內的存款，我會存在農商行。其實對於資金的配置方向，主要還是取決於自身的需求。對於題主的問題，我想只是對農商行的安全性存疑，那我們就來解決安全性的問題。

農商行的存款是否有損失本息的風險？

如果是我的話，50萬以下的存款，我會選擇利息較高的農商行甚至民營銀行，因為我們在存款保險制度的保障下，即使銀行出現風險，50萬以下的存款也是可以迅速得到全額賠付的。所以只要是正規的持牌銀行，並且是定期存款產品，50萬以內是不會存在損失本息的風險的。

但是如果50萬以上部分，或者是我想要購買理財產品的部分，我不會選擇農商行，因為理財是不受存款保險制度保護的，這種情況下我更傾向於購買一些大銀行的理財產品。

農商行利息高，難道不是風險就大嗎？

一般而言，收益和風險確實是相匹配的，但是對於銀行存款，由於中小銀行成立較晚，攬儲優勢遠遠低於國有大行，經常會設定比較高的存款利率，這是正常現象，我們只需要擦亮眼睛，選擇正規的存款產品，而不是其他的理財產品就可以。

站在銀行的角度講，經營風險一定會存在，但是我們作為儲戶，本息安全就是最終目的，只要本金和收益能夠得到保障，他人經營風險又與我何干？