不管傳統武術還是散打，你練的怎樣，都需要實戰來證明。傳統武術的缺點是缺乏針對性的集訓，講手多，但是實戰太少。散打集訓性強，訓練強度大，基本上都是從實戰出發來針對性的鍛鍊。這也是傳統武術需要與時俱進，取長補短的地方。

張先生好！

依你的見識與經驗看，現在練海外武道的段位拳士能否抗得住中國真正的武林高手的＂穿透力、抖絕勁＂的打擊呢？！

傳武都是以前戰場上積累的殺人技能演變的，別說什麼散打和拳擊厲害，再厲害它也是為比賽而生的，殺人技和得分技就不是一個玩意。之所以傳武被黑的不行，還不是最近幾十年讓一幫大師給悔了？亂世之中有幾個敢稱大師，沒真本事隨時喪命，只能說和諧社會就了這幫垃圾

客氣說，格鬥的強弱取決於人的功力和技能，相對說傳統武術缺乏系統持久的訓練。

某種技能在名稱的前面加上上傳統，而另一種技能稱為現代，可理解為前者具有一定的歷史沉澱，而後者是在前者的傳承上有所發展，有所創新。那麼相對來說，繼承加創新應是會比固有的傳統更先進一點點吧。

散打的發展是在歸納、總結了傳統武術，再利用現代體育學，繼續研究人體解剖學，競賽學，生理學等學科不斷否定探索的技法，即使到了現在，散打在技法，訓練方上也沒有一個絕對的統一的答案，新的技術，新的訓練手段，還在繼續。

傳統武術固然有它自身的優勢，但是已經脫離系統的訓練有些時候了，很多的習練者都是業餘在訓練，也缺乏大量的實戰機會，他們的技術更多是強調在某種環境下，突然面對事故突發時的應急防身技能，與競技散打選手的訓練體系還是有區別。

今年東京奧運會，在徒手格鬥專案上中國隊都沒有金牌入賬，有銀，銅牌，最近的一期中華武術雜誌，把這種失敗分析了很多，但有一個理由可以相信，就是缺乏實戰的機會，因為疫情，與國外對手交流的機會減少，甚至國內的拳手交流的機會也減少，導致他們的制約技術沒有辦法感知。一定要相信格鬥是研究人，是人與人之間的肢體對抗，如果沒有高頻率，高手，之間的對抗，那麼一切技術都很難提高。

這在專業術語裡稱為""開放式運動技能“這類專案包括籃球，足球，橄欖球，拳擊，散打、賽車，如果沒有人，沒有實踐無論如何是無法練成技能，籃球是需要根據隊友的站位，對手的防禦而進行的應答行為。格鬥更不用說了，張三李四，每一個的打法都會不一樣。

1.沒有那麼神，而且根本不能打

2.如果不持械（並且還要保證對手不持械)，碰上散打選手沒有勝算

比賽套路好看，武術全勝！比賽交流文化，武術全勝！比賽氣勢，武術全勝！生死決鬥，比如街頭穿鞋帶傢伙，武術全勝！擂臺帶拳套不打要害，武術輸了！

①自古以來，從人類誕生的那一天，人類就學會了使用工具，打其他動物也好，人打人也罷。都會使用武器。可以說武器的誕生就在人類誕生的那一刻。從最簡單的石頭，到樹枝綁根骨頭，到刀、槍、劍、戟、弓、弩，到火銃，到槍支、炮彈，到飛機、坦克，再到核彈。人類從古至今就不需要徒手格鬥的技能。直到人類發展出競技格鬥運動，人類的徒手格鬥能力和技術，才得到了孕育的土壤和需求。在此之前，人類不可能去研究徒手格鬥技能的。就算偶爾有一個，那也是極少數的個例，沒有土壤就不會發芽成長。

②傳武是什麼？古武術的演變？

如果不是，那麼傳武從哪裡來的？

如果是，那麼請問古代的冷兵器格鬥技能，又是通過了什麼樣的環境演變成了徒手格鬥技能？還是依舊是持械格鬥技能？

如果說是現代競技格鬥運動促進了古持械技法演變過來的，那麼他本身就是現代格鬥技能了。比如“散打”。

如果說依舊還是持械格鬥技能，那麼請問在沒有實戰演練的環境下，它又是如何保持原有的實戰效果的。

想象一下，張繼科的孿生兄弟，完全相同的基因，從小給他一塊乒乓球拍，給他一個乒乓球，唯獨沒有乒乓球桌。他能打的過張繼科麼？

我覺得最恰當是駕馬車和駕車。

古代持械格鬥技能就好比是駕馬車，前提是有馬有馬車。

現在有沒有人會駕馬車？我想當然應該有，但技術還有古代那些戰場上架戰車計程車兵的技術麼？還有那些給達官貴人駕馬車的僕人的技術麼？現在駕馬車的最多就是某個遊樂場拉客觀光和表演了吧。就那技術含量，說白了，普通健康成年人，膽子大點，兩三天也就學個差不離了。

現代競技格鬥，學的人也很多，就像普通的駕車技術，大多數人也就駕校學幾個月就會開了。但是你要達到曼島tt那種機車速度，各種越野賽車，方程式賽車之類的，別說開了，就是讓你坐上去，那速度都能嚇出心臟病來。

現在的傳武就是拉了輛馬車，兜了幾圈，開始吹上了。

根本就不存在的東西，就算曾經有，那也不是徒手格鬥技，而持械格鬥技也早就被淘汰，失傳了。

那得看怎麼打了，擂臺上打，你讓傳統武術戴手套咋打？況且傳統武術與中國功夫似乎是兩碼事，李小龍的中國功夫能打不，公認的肯定能打，李連杰的傳統武術肯定不行，這就是區別。我見過民間練功夫的，一老者單腿站立，不還手，幾個小夥就是打不倒他，紋絲不動，你說能不能打？也許老頭一招就能致你命，但打比賽可能不行

看了吳京在散打隊裡的影片，確實勝算不小。散打畢竟技術單一，象快速擊打，吳京三拍兩拍，左擋右擋就化解了，而且適當反擊，優勢明顯。散打就是在反應和速度上還好點，其實很難看的，要是有真功夫，要偶說並不怎樣！

沒有那麼神乎，你們想想，一個是科學專業的訓練實戰的運動員，一個是練傳統套路的練武者，而且練的什麼都有，什麼拳刀槍劍等等，術有專攻，你們看，如果在一塊實戰，什麼就不明顯出來吧

傳武當然有真的，只是現在少了，因為傳武就像特種兵練的必殺技。講究一擊必殺，和現在擂臺賽不一樣，因為傳武是沒有規則的。就像一個特種兵王上擂臺照樣嬴不了那些專業選手，如果沒有規則那些職業選手很可能被特種兵秒殺，因為練的方法不一樣，結果自然也不一樣。真傳武沒有太多花架子，也不會輕易與人比試。那些以傳武大師身份到處吹牛表演的並不代表真正傳武。行家一伸手，便知有沒有。像擂臺格鬥都是花架子（有規則的花架子），當然能在擂臺秒殺對手的那是真功夫。