有些人的思維是脫離實際的。
再比如，所謂連續複利計算是錯誤的，但這方法存在300多年了，現在多門課程中在講授，1997年諾貝爾經濟學獎得主的主要成果中也在用這種錯誤知識。
我們看看連續複利的推理是不是脫離實際?為便於理解，假設有本金100萬元，年利率是100%，於是就有人想到，一年計算兩次利息，半年的利率是50%，一年後本利和就是225萬元，一年計算四次，每季的利率為25%，這樣一年後的本利和就是244.14萬元。每月計算一次，每天計算一次，這個本利和就會更大，每分鐘計算一次，每秒計算一次，進而實現連續計算，一年後的本利和就是271.828萬。問題是，年利率100%的前提下，一年在分成兩次計算，將一年後的本利和計算225元，借款一方同意嗎？這種計算在實際生活中存在嗎？這種思維不脫離實際嗎？再有，利率問題計算等同於國民經濟年增長率、投入資金的年收益率等問題的計算。你有100萬元，你經過一年的辛苦經營，資金不斷增加，除去顧工費、各種開支和稅收一年後成為200萬元，你的年收益率就是100%。年收益率100%本身就是你經營的資金每時每刻連續增值的結果，如再用所謂的連續複利方法計算出數值為271.828萬元不就是脫離實際的計算嗎?200萬元怎麼可能連續計算一下就成為271.828萬元?
有些人的思維是脫離實際的。
再比如，所謂連續複利計算是錯誤的，但這方法存在300多年了，現在多門課程中在講授，1997年諾貝爾經濟學獎得主的主要成果中也在用這種錯誤知識。
我們看看連續複利的推理是不是脫離實際?為便於理解，假設有本金100萬元，年利率是100%，於是就有人想到，一年計算兩次利息，半年的利率是50%，一年後本利和就是225萬元，一年計算四次，每季的利率為25%，這樣一年後的本利和就是244.14萬元。每月計算一次，每天計算一次，這個本利和就會更大，每分鐘計算一次，每秒計算一次，進而實現連續計算，一年後的本利和就是271.828萬。問題是，年利率100%的前提下，一年在分成兩次計算，將一年後的本利和計算225元，借款一方同意嗎？這種計算在實際生活中存在嗎？這種思維不脫離實際嗎？再有，利率問題計算等同於國民經濟年增長率、投入資金的年收益率等問題的計算。你有100萬元，你經過一年的辛苦經營，資金不斷增加，除去顧工費、各種開支和稅收一年後成為200萬元，你的年收益率就是100%。年收益率100%本身就是你經營的資金每時每刻連續增值的結果，如再用所謂的連續複利方法計算出數值為271.828萬元不就是脫離實際的計算嗎?200萬元怎麼可能連續計算一下就成為271.828萬元?