這本書還是有點用處的，關鍵要看在什麼樣的市場環境下，如果是漲上漲的行情裡，這些指標的準確率就比較高，如果是在下行的市場下，比如熊市，那所有的指標都不準了。

所以有沒有用，真的，能看看。當真正實際操作的時候你就會什麼都忘了，很多時候都是被市場情緒支配，所以最好還是長線操作比較好一點，短線技術再好，無法都是在博機率。你操作的次數越多，那你的機率就越低。

所以技術指標一類的書我都不看的，我比較喜歡看心態方面的書，比如《通向金融王國的自由之路》這類的書。

不評價這八本書因為任何事物只要存在便有它存在的道理，但建議你看看就好了不要太過於去學習他的理論。你可以去看看他的直播，更能夠直觀的瞭解他以及他的水平。剛開始你肯定會覺得書不錯，也能夠學到很多東西，但當你在市場呆久了之後，你會發現市面上所有的書，基本上都沒有什麼卵用。曾經有個大佬說過，炒股的書看幾本講基礎的就好了，至於哪些所謂的理論就不必了，你只要進入市場市場老師自然會交你怎麼去做。其實你只要換個思路，假如你有一套百分百賺錢的交易系統你會不會告訴別人呢？市場上流傳著一句話“任何交易方式都有時效性，知道的人多了就會變成一種新的虧錢方式”。所以沒有絕對有用的什麼理論，市場無時無刻不在變化，想要生存下去你就得不停的去了解市場。

沒有什麼用，作者寫書在2000年左右吧？現在過了十幾年了，看看作者在幹什麼就明白了。不用多說吧？沒有道只有術的層面，結局幾乎是註定的。天天猜測頂和底，沒有意思。我就不展開細說了。

個人覺得還是有用的，我看了前三部，應該說在國內同類書籍中，他是不錯的，但是對不同的人可能接受程度的也不一樣。關鍵還是要看個人對市場理解的能力，書籍只是基礎，關鍵還是實際操作能力

這書應該說對新手非常有益，可以幫助其儘快上路。時過境遷，有用但現在不一定有效了，原因是隨著時代發展，市場行情演繹也截然不同了，比如以前股票1000多隻，由於股票少，市場一旦走牛，各類股票不論良莠，雞犬升天般的大漲特漲。現在快3500支了，大家看看今年的行情，就是一波以藍籌股為主導的結構性“慢牛”，由此不難想象以後普漲的牛市將很難再現。

回到這本書的話題，書中有許多經典的圖譜，個人覺得是非常值得大家學習與借鑑的，雖說時間久遠，但主力的操盤節奏與邏輯性並沒有絲毫改變，熟悉並掌握這些圖譜還是很有必要性的。

最後我想表達是:這些也是最基本的“術”，光有招術沒有功力，依舊是無法持續穩健盈利的。這個就需要“道”來配合了，就是先構造好符合自己個性的交易系統，之後再好好去實踐去總結，不斷完善自己的交易系統，其實這個“道”就是一個不斷積累的過程，透過這個過程你的軟實力會逐漸得到增強，比如你的耐心.意志.自律等等，能否跑贏市場的關鍵恰恰就在於這些軟實力。

想戰勝市場，最後還得先戰勝人性的弱點。因為玩的是股票，斗的卻是人性啊！或許這個才是成功人士較少的原因吧！

恕我直言，沒有一點用處。當初我看著你的短線是銀的書進入股市的而且你的短線一直影響我到現在我用8年時間來印證，短線交易行不通是錯的路線，散民要想在股市盈利最終還是長線，希望你在出書說說長線，包括你自己和天下的散民徹底告別短線這條死衚衕。

實話說：沒用。多年前，一到六冊我都買來看了，也花了許多時間專研，學了很多招數，但一到實盤，沒一招能用上。有時候賺，有時候賠，賺也不是因為看了他的書，賠，也不是因為他的書。

唐書的特點，就是對一個個牛股或熊股，在型態結構上做歸納，你看，這支股票有這個型態，所以它漲了，那隻股票有那種型態，所以它跌了。緯度太單一了，要知道，一隻股票上漲或下跌除了外在型態，更重要的是內在邏輯，業績如何?政策如何?訊息如何?情緒如何?時間如何?大勢如何?……

如果不看邏輯，只看型態買賣股票，那就是刻舟求劍，南轅北轍了。

本人股齡十幾年，之前一直在虧。近幾年才開始穩定盈利。所用的辦法，也不是向任何書學的。而是在實戰中總結出來的。

最後說一句，搞型態結構最牛逼的當屬纏論。但是，就算你學會了極其難學的纏論，你可能賺的都沒有隔壁老王多，因為同樣一個結構，你的票漲了五個點就撲街，而老王的票漲了三十。

唐能通老師這八本書都認真拜讀過，個人感覺尤其是前七本非常有用（第八本覺得沒什麼新東西，有湊數之嫌），在技術分析方面作用很大。尤其在中國股市，價值投資不理想的情況下，無論做短線，還是做波段，很多理論象:三死叉見頂、放量過頭、量頂天立地、斷頭鍘刀、老鴨頭、東方紅大陽升、仙人指路、空中加油等等，在實戰中驗證過都非常實用，堪稱經典！如果能正確運用，無論是做多做空都可以避免很多失誤！當然懂得了理論，還要勤學苦練，學會分析判斷，才能在實際操作中正確運用！

有用，但短線是銀的書具有侷限性，1.莊股2.每一個技術都有其所用的位置，用錯了位置就不對了。看這八本書的時候一定不能脫離【股價走勢構造】。脫離了你看書的效果就會打折扣。本人對短線是銀理解尚淺，可以相互交流學習經驗。