1.尊崇歷史，建議直接參觀歷史博物館或觀看歷史紀錄片，或借閱歷史傳記。

2.普通電視劇，片頭都會提示此劇純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。關於不符合朝代的事物，只要不是很出格，對於現在的影視業觀眾還是比較包容的。

3.關於電視劇的穿幫鏡頭，還成為了熱點收視率的熱搜之一。

經典為什麼難以超越，就是做那件事的領頭人的態度和初衷，直接影響著一起工作的一幫人對待事情的態度。好比楊潔導演的西遊記，成為不可超越的經典就是一件事一輩子，一輩子一件事。

歷史劇只能將歷史中的一些時間或者故事經過電視劇形式表現給觀眾。故事和歷史情節才是重點。

難免有一些疏忽出現一些年代以外的東西，如果沒有歪曲歷史這些情況都情有可原。

而且如今影視製作的水平不斷提升，精細化程度也在增強，所以很多精良的歷史劇都很少出現這種問題。

1.電視劇場次多，道具多，考證困難。這一點主要是說考證的價效比並不高。當然了，拍劇嚴謹也是宣傳點之一，但是真正的收視率取決於演員和劇情。所以劇組會把更多的時間和精力花在講一個好故事上。如果故事講好了，即使道具有些披露，也不影響它是好劇。最典型的例子就是《康熙王朝》。孝莊文太后口口聲聲自稱孝莊，那可是她的諡號，她生前不太可能知道吧？另外劇中的密摺制度也是雍正乾隆年間才推行起來。既然如此為什麼《康熙王朝》還是好劇？因為電視劇其實都是借古說今，我們並非考據百分之百的古代去拍著電視劇，而是透過它傳達我們希望傳達的內容，這一點做到了，劇情邏輯通順，刻畫人物人性刻畫的深刻就夠了。

2.歷史本身存疑。一般來說歷史劇都會請禮儀指導和歷史方面的專家對佈景和設計進行一些規劃。但是一個專家和另一個專家之間的意見都可能有極大的衝突，劇組採納了某一個或者幾個的觀點。什麼樣的食物什麼樣的器皿出現在什麼年代，把它做成課題，絕對會引發好幾輪的論戰，只要不是太出格，在這方面還是應該對劇組稍稍寬容一些。

3.審美問題。

考慮到古代生產力的問題，完全還原古代的擺設可能會對整體審美造成比較大的傷害。古代的衣飾髮型很可能不能被今天的觀眾所接受。極早期的宮殿，也可能就是規模稍大的院子而已，如果真的還原了，可看性也會下降很多吧。