-
1 # 非凡遠山SD
-
2 # 元宇宙學習
暴力和衝突是大劉的底色。
也許現在說沒人相信,但是一個種族最大的價值,是文明。借鑑,交易,甚至混種,都好過毀滅。這是幾百年前,野蠻白人都懂的問題。假使有外星人能夠穿越太陽系來到我們面前,偷偷的做一個地球之王,也好過把地球捏爆。
被外星人奴役,甚至可能已經發生了,但是如果外星人要毀滅我們,可能我們都來不及看新聞
-
3 # 我是你鴿鴿
這就是一個存在前提條件的小說設定而已,不必當真。因為前提條件不一定都成立。劉慈欣還有很多作品設定都是互相矛盾的呢,比如《鏡子》和《球狀閃電》。直接把這些當成真實,固然是錯誤的。。。。但是,一個勁找所謂假說漏洞的人也很有意思。主要有四種人,
一、感覺很多人都在吹有些人都吹的失了智,所以覺得反感。
二、民科心態的人,這種人覺得只要找到一個很有名的人,然後擊敗他,然後就能揚名立萬了。
三、反感《三體》提醒出來價值觀的人,這些人覺得劉慈欣的作品不弘揚“主流文明”讓他們不爽了。這些人始終堅信“歷史的終結”以及“民主和平論”。。。認為世界上有什麼簡單而模糊的“真理”,只要符合這個“真理”,什麼都會又簡單又正確。。。因為法律原因,這群人又見不得光,只能像陰溝裡的老鼠一樣,畏畏縮縮陰陽怪氣。
四、不想要華人“太驕傲”的人。這第四種人和第三種人有共通之處,只不過它們就沒什麼“價值觀”了。。。比如特朗普有個政策和拜登有個政策在價值觀上是互相矛盾的。但是隻要是懟中國的,這第四種人就會都拍手叫好。
-
4 # 魏公子潤
看過《希靈帝國》以及《異常生物見聞錄》等承接希靈帝國世界觀作品的人,一般很難認同《三體》的黑暗森林法則
宇宙遼闊無比資源無限,拿歐洲人登入美洲來比喻是錯誤的,生物不同,所需要的物質也不同,你甚至都不知道對方文明是直立行走還是漂浮前進
我更相信宇宙是在一個超級文明統治下的和諧世界,超級文明不參與低階文明的發展
-
5 # alasunny
黑暗森林理論就是宇宙社會關係學,這門學科一開始就被下了定義:用幾句聽著都對假大空話,定義出一個淺顯但你無法反駁的事情。這就是三大法則~~其實,三體看則厲害,也統治過地球,但~他沒有毀滅地球,至少還保留人類物種,並且還接受了一部分人類文明。。。。。但~歌者文明呢???用最經濟,最廉價,最偷懶的方式來解決他所認為的問題點。。。。當你向螞蟻洞灌鉛水的時候,會想螞蟻在幹什麼嗎?
-
6 # 在塵埃裡相遇
黑暗森林法則是科幻作家劉慈欣提出的宇宙生存法則,從這一理論剛誕生那一刻起,我是持將信將疑的態度。
首先黑暗森林法則,是基於文明自我保護意識的想象。黑暗森林法則中,是兩類文明持槍相遇,會在第一時間舉槍射擊,將對方置於死地,才會有自己的安全。我們將其它文明與自己文明中的人性設定為無可更改的本惡,顯然是人類多年來的殘忍與自私自利。無論是地球人還是外星人,兩者相遇真的會出現類似於在黑暗森林中的生存法則嗎?我相信,大機率上是不會的,畢竟探索未知,才是人性中最難能可貴的天性,在與本惡的天性對峙中,探索未知往往會佔據上風。
而與人性本惡相對應的還有人性本善,這也是人類文明能持續發展的一個重要因素。
人類之所以能進入文明社會,是因為人類本身已經擺脫動物獸性的侷限。文明是理性思維下的產物,無論是地球人還是外星人,相信所有文明的相遇,都會相視一笑,為魂牽夢縈的文明相遇擊掌而歌。
至於互不信任,相互殘殺,這是地球人對宇宙浩瀚無垠的視而不見,是狹隘的殖民思想作祟。
回覆列表
黑暗森林法則從本質上講依然是西方強盜邏輯思想的延伸。然而並不正確。因為,偉大的造物主在創造這個宇宙世界的時候,已然用近乎無限的時空來限制智慧文明的逐步發展,任何一個文明都無法實現跨越發展,也就是不能超越階段發展,從行星文明到星際文明,每一個階段都是一個質的飛躍,同樣道理,每個階段除了科技的巨大進步外,思想和精神層面也會出現質的飛躍,越是高等文明,越是掌握了更多的宇宙秘密,物質達到了可以任意創造的程度,所以,越是高等的文明,從精神層面越不會去侵略其他文明或者星球,從科技來講,更無必要。就像人類不會去螞蟻窩裡搶奪食物或樹葉一樣。