其實不孝子女都在農村，他們也很苦，生活不寬裕，養老人就有經紀壓力，老人有退休，有工資的在農村都是不受兒女孽待的，他們相處的都非常好，

農村養老是公共問題，只有讓老人老年生活有保障，才不會出現更多的不孝子，

我一農村人，生活一般，省吃減用，對老人多半是照顧，給多少錢辦不到，

沒有國家的扶持，農民，老年人，就是溫飽，

要讓國家來養老，他們年輕時交那公糧，義務修那麼水庫，挖那麼多的溝渠，出了那麼義務工，受了那麼的餓，苦，累，冷。為國做了那麼大的貢獻，並不此城市人的貢獻少，但受的罪比他們多的多。到老了幹不動為什麼不能象城裡的人一樣拿退休金？我們把春貢獻給了黨，老了當然靠黨養。

我想這個問題不光是農村的問題，我們整個中國都面臨這樣的問題。

我們現在老齡化率早已超過定義老齡化社會的60歲以上人口占總人口的10％，人口年齡結構不合理已經不容忽視和改變刻不容緩。

此外我們國家實行已久的戶籍制度對人口老齡化的解決是個極大的阻礙。

然後我們回到農村誰來養老的問題，我們還要思考為什麼農村會出現這種情況。“一個老人獨自守著幾棟大房子”，“小病靠抗，大病喊娘”，年輕人都去哪了？！外出務工了，那為什麼會外出務工？！資源的不匹配。資源的合理配置就顯得很重要，這不光是一句市場在資源配置中起決定因素能解決的。

違命題。城市職工養老那一個不是自己拿自己的？我工作三十六年其中2002年至2014年下崗。2014年8月退休自己拿42000元交社保。退休金每月1321.94元。這不是自己拿自己交的錢養老嗎？下崗職工比農民更苦。上無片瓦下無立足之地。農民起有田有地每年國家補貼有吧？

農村老人養老的問題是目前的具體問題。由於計劃生育大多數父母只有一個子女，養老確實較困難，國家應予考慮。目前國家給予的統籌近百元確實太少，建議對獨生子女家庭的父母多一些照顧多發一些養老費（每月三百元左右），對多子女家庭的父母也應適當提高基數。還參照城鎮超齡人員的辦法，一次性繳足一定的費用按月領取養老金。

:五十年代六十年代兄弟姐妹多，都是子女養老人，現如今五十至六十年代，給婚的一，一般只有一個孩子，或二個子女，養老是很大團難，靠子女他們實實在在壓力大，冒辦法，工人有退休金。農民什麼都沒有。現在是法制社會，人人平等，望政俯多為農村老人辦實事。

農村老人養老，難！我今年六十三了，改革前戰山河，修大寨田。改革後參入過鄉鎮企業的經濟發展。大好年華無私的奉獻給集體。為了生活，還要忙於正常的體力勞動。國家應適當提高養老補助金到600元每月，也能改善生活，老有所養。