人想人——人愛人——人恨人——人殺人——人類覆滅。這是規律，卻是由人造成，要提前進入下一個地球新紀元，鑰匙在美國手裡，逼急了，對誰都不會好的。獨活活，不如眾樂樂！

整體牌面實力俄羅斯遜色不少

從整體牌面實力來看，俄羅斯確實已經遜色一籌，其中核武庫暫且算作與美國持平的情況下，尤其拉低俄羅斯牌面實力的是海軍實力。就在去年俄羅斯一名軍事專家批評海軍稱唯一一艘庫茲涅佐夫號航母因為缺乏有力的維護和配套的軍事策略正在走向“死亡”。而

這艘蘇聯時期開工，蘇聯解體後服役的航母，多項資料也已經無法追趕美國航母群之中的中上游航母。不僅是航母，俄羅斯幾大艦隊的主力艦艇無畏級和現代級，幾乎也是和庫茲涅佐夫號同時期同量級的艦艇，在1990-20年代屬於一流艦，2000-2010十年段屬於標準主力艦，而在2020年代開始的十年，確實已經是接近淘汰級別的艦艇。

俄海軍的“掉隊”原因主要是三個，其一次貸危機後俄羅斯“躺平”應對美歐經濟危機，軍隊裝備和風貌一度較為懶散和懈怠，俄軍貪汙腐敗成風，軍事產能低效，導致海軍掉隊最為嚴重。

其二是俄羅斯的地理海情雖然與美國類似，但因施展不開卻處處不及美國優勢，北極海域雙方暗中角力，東面波羅的海、地中海均受到北約的嚴重牽制，南面的黑海又頻頻被土耳其和烏克蘭添堵，西面的太平洋雖然較為有利，但是國內資源覆蓋不平衡，且駐日美軍和駐韓美軍也虎視眈眈。

其三是多年來的國際博弈模式使得俄羅斯沒有必要在國家戰略層面擴張海軍，西面與歐洲形成了能源利益圈，即使政治上有再多分歧但歐洲對歐能源剛需長期不變。而向東面則有堅定的大國盟友。於是俄羅斯只用專心應付北極圈美軍的威脅，以及利用陸軍空軍優勢壓制烏克蘭和土耳其。

軍事觀察者和廣大軍迷均可以從敘利亞戰場十年的戰爭和五年的美俄直接博弈上看到，美國並沒有陸地決勝俄羅斯的能力，這一結論，似乎美國軍方也在逐漸認同和接受。在近乎五年的美俄直接博弈與美+以——俄+敘+伊朗的直接對陣的結果來看，雖然似乎是平手，但是因為敘利亞和伊朗難以與以色列持平，所以敘利亞戰爭似乎俄羅斯更勝一籌。在敘利亞戰場上，美俄充分展示了F35、S300、S400，T90坦克和遠端導彈方面的硬實力，陸空綜合體系的犬牙互補使得美俄呈整體持平態勢。空軍方面，F35戰鬥機、預警和電子系統佔優的美軍仍然無法徹底優勢於指標稍微落後但單機實力過硬的俄羅斯，而S300-400系列與T90裝甲陣列形成的陸上堅盾，則使得美軍空中優勢徹底消磨。即使美軍空投本土坦克至敘利亞戰場，仍然無法重新佔據優勢。

也正是俄羅斯在敘利亞戰場的實力體現，使得近年來的烏克蘭局勢難以被美國徹底操盤，而也正是美軍接受了無法陸地決勝俄羅斯的事實，使得拜登最終避免在烏克蘭危機之中徹底押寶澤連斯基。

即使我們假設雙方進入無第三方干涉，火力全開的常規“絕對戰爭”狀態，筆者認為依然難分勝負。在這一假設之中，美國的軍事產能雖然強大但是不可能複製二戰時期的美中中國產能神話，因為今時今日的軍事裝備科技含量與加工門檻絕非二戰時期可及。相反俄羅斯近年來空軍和陸軍方面產能的大幅提升已經基本與美國持平甚至超越美國。即使美方海軍產能天下無敵，但仍然無法傾斜勝負天平。

在經濟方面，由於2014年克里米亞危機導致西方制裁，俄羅斯當前已經逐步在進行內迴圈升級轉型，而美國卻依然在全球化與本土化模式之間因為政黨政治而難以確定主題。也正因為如此，近年來習慣了“自家做飯吃”的俄羅斯和習慣了“外賣”為主的美國，在進入“絕對戰爭狀態”之後，美國必須騰出一定的資本和產能空間應付國內民生保障的種種真空狀態，國內物流網、基礎設施陳舊就是最典型的短板。

於是在“絕對戰爭狀態下”會出現這樣的預判情形，前三年美國“攻出去”壓著打，俄羅斯防守反擊，而後三年美國將不得不戰略收縮，俄羅斯進行手術式還擊。而六年相持之後的結果，雙方精疲力盡不得不進行“點球大戰”——核戰爭。由於大國核機密的高度保密性，外界無法研判戰爭的具體勝負，不過能肯定的是一旦進入核戰爭，雙方沒有贏家。

排除魚死網破的核戰爭因素，俄羅斯根本打不過美國。

這些年俄羅斯儘管表現的很剛，但依然掩飾不住其衰退落寞的一面。

戰爭首先打的是經濟，是工業水平，這方面恰恰是如今俄羅斯的短板，而美國從來都是個戰爭工業畸形發展的怪胎。

敘利亞戰爭時俄羅斯的出兵，如果沒有中國及時地給天然氣打錢，俄羅斯會難得多。

美國ipad和晶片都可以丟到外面去做，唯獨坦克飛機大炮轟炸機自己包圓了，軍火公司個個都是頂級巨頭，越打仗越肥。

這些年的治安戰美國收場得都比較虎頭蛇尾，但從“虎頭”上看，歷次戰場上美軍表現出的組織能力，戰場科技，後勤技術和戰場排程、指揮配合都體現出，美軍依然是支頂級的隊伍。

有些人可能看到這裡會大罵美吹，但我們面對這些問題還是現實些為好。因為有些小戰爭需要講政治，有些撕破臉的大仗本身就是政治，需求不一樣。所以現代軍隊很少再提全面戰爭，而是將焦點關注在高烈度低範圍的區域性戰爭中。

同樣的阿富汗戰爭，蘇聯慘敗亡國，美國卻在小布什任期內透過戰爭需求搞活了經濟，推翻了塔利班。後來還夜襲巴基斯坦，強殺了本拉登。

美國真正的失敗在於佔領期的政治營建水平上，美國喜歡搞這種事卻又不善於搞這種事，屢屢在全球各地吃力不討好，與俄羅斯好戰不善戰如出一轍。

其實拿蘇聯和美國在阿富汗的失敗做例子可能並不合適，因為二者在前期的軍事戰鬥上都是壓倒式的，出問題的都是長期的人民戰爭戰略，從這點看毛主席的《論持久戰》，會發現偉人的戰爭哲學實在是犇。

並不需要抬高美華人，但目前世界上能打出像樣戰爭的國家確實很少，擁有大規模長期戰爭的國家更是少，基本上就只能分成歐盟，美國，俄羅斯和中國。

歐盟的水分多大有目共睹，歐盟框架內的戰爭能力還不如北約框架牢靠。

中國因為獨立自主的發展原則，儘管贏得了自我的繁榮，卻在國際上缺乏真正的支援力。這些年才剛剛將全面發展進行到一個新的局面下，實力還需要時間去鑄牢。

俄羅斯就太慘了點，長年國力發展都處於被遏制狀態，與中國可謂是難兄難弟。但與中國這種欣欣向榮的不斷髮展和最佳化勢頭比起來，俄羅斯的問題明顯更大。

工業技術的倒退和經濟能力的有限是俄羅斯最大的問題。比如俄軍裝備更新的速度就是個例子，它像照妖鏡一樣反映出俄國艱澀的局面。T90坦克扣扣搜搜幾年才新產80多輛，新式的阿瑪塔坦克永遠在“裝備計劃”中，SU35孱弱的電子技術令中方完全看不過眼。

當年我軍從俄羅斯“引產”來的早期殲11，在與泰國的空軍演習中被揍得有多慘相信不少人都清楚，最大的問題就出在電子水平上，側衛們哪怕機動力再好，也無法在中距打擊上奪得優勢。

如果讓美俄空軍對戰，很顯然優勢方不會是俄羅斯。

海軍壓根別提了，俄軍水面艦隊淪落到造護衛艦都算新鮮事兒的地步，僅有的主力航母升級過程中被砸個洞居然就此撂荒。

兩次車臣戰爭其實已經撕下了俄羅斯的“戰鬥民族”假面，輸也好贏也好，我們看到的都是俄羅斯混亂而貧窮的戰鬥方式。

指揮上那就更一言難盡了，相比美軍那種四平八穩無甚亮點純粹以勢壓人的指揮，俄軍表現的技術含量更低。

重申一遍並不是鼓吹美軍，而是美俄之間的技戰術差距和戰爭經濟能力實在相差太大了點。

俄軍唯一能拿得出手的就是核潛艇和戰略導彈部隊，這是俄軍的精華和脊樑骨，但在不打核戰爭的前提下，它們的作用幾近於無。

兩國開戰後還有個極為嚴重的問題擺在俄羅斯面前—跨海打擊。

俄羅斯頂多打擊到阿拉斯加，更遠距離的兵力投送他們完全做不到，甚至投送都有問題，吃到嘴的法國“西北風”飛了，又不肯彎腰向中國訂購兩攻，拿什麼去實際威脅美國？

甚至有理由懷疑俄軍跨白令海峽的攻擊能力，美軍在這個地區部署了太多的軍力，僅南韓和日本就有大規模的軍事基地，北約西北邊的基地和盟國更是成片，俄羅斯能打啥？

美華人之所以能在世界上當強盜，主要就在於他們完成了全球的地緣佈局，這邊拉幫結派，那邊政治經濟文化鑽營，一動手就是群架模式，俄羅斯根本招架不來。

所以目前俄羅斯在長期全面戰爭上根本打不過美國，他們頂多在敘利亞這類代理性質的區域性戰爭中惡心美華人一回。

當然，美俄開戰並不符合兩國的利益，故而二者主要以區域性摩擦為主，即便打常規戰爭並壓倒其中的一方，對另一方而言也是傷筋動骨，根本划不來。

這就像一二戰時期的歐洲，明明坐在世界頂峰，卻因為窩裡橫毀了一切。

戰爭就是你死我活，誰先下手心狠，手段毒辣，誰就是贏者，就美俄較量，我個人認為俄羅斯必贏。因為，決定戰爭勝負的是人，而不是物，更何況俄羅斯敢打敢拚，加上國土面積大，藏身突襲的機會多。

首先要回答一下，美國佬與俄羅斯開戰沒有贏家，兩敗俱傷，很可能兩個國家走上滅亡或者說兩個國家走上歷史倒退，這是戰爭必然結果。從目前實際情況瞭解一下，美國經濟強大點，但武器方面差不多，兩國都擁有先進武器，在實戰中也不一定武器能決定一切，往往小米加步槍可以讓美國軍人死命逃跑到美國佬家做飯給老爺老爸吃，傷痕累累，啞巴吃黃連，有苦說不出，在阿富汗戰場上充分證明了一點。

美俄都是軍事強國如果雙方開戰那將是世界的災難，地球也將毀滅的危險。雙方區域性戰爭還可以。所以說沒有真正的贏家。

都是軍事實力強國不假，先分析一下俄羅斯吧！

華人容易搞錯誤的問題，但俄羅斯不是蘇維埃（蘇聯），兩者比較一下，國家體制上不同，社會性質上不同，軍隊性質也不同，政黨性質也變天了，所以兩者相比較，不能搞混淆了！

蘇聯時期建立的軍工產業鏈，在解體中被各加盟共和國肢解了，隨著時間推移，俄羅斯與烏克蘭的敵對，俄羅斯的航母從此無法維修，軍事工業也不完整了。

俄羅斯軍事裝備上，整體落後美國整整一代，而且還有二代的，如戰略轟炸機B21。

所以常規戰爭中，由於落後一代，俄羅斯處處佔下風，處處受傷了，戰爭結局可想而知了！

經濟體量上，俄羅斯還不如印度強大，GDP只能佔美國十分之一不到！根本就沒法比較了！

俄羅斯唯一不落後的，就只有核武器，唯一能毀滅美國的就剩下核武器，這是俄羅斯讓美國恐懼的殺手鐧。

俄羅斯與美國現實中，是無法交手的，美國用冷戰就搞垮了蘇聯解體，還怕搞不垮俄羅斯嗎？蘇聯的強大是俄羅斯無法比較的。

美俄開戰，誰輸誰贏取決於中國。美國憑其世界第一的經濟和軍費，毫無疑問佔據明顯優勢。但優勢不一定能轉化為戰果，就像北韓戰爭一樣，以美國為首的聯合國軍優勢明顯吧，結果遭到歷史上的失敗。而俄羅斯的優勢就在於它與中國為鄰，是中國第一大鄰居。戰端一開，中國不可能不管，只要中國揮揮手，美國的優勢瞬間灰飛煙滅，最後結果是美國必敗無疑。

俄羅斯根本就不是美國的對手！一旦開戰如果雙方都使用核武器，俄羅斯將遭受滅頂之災，國將不國！常規武器開戰，俄羅斯頂不過三個月

美俄兩個軍事強國開戰，一旦爆發核大戰，都是輸家不可能有贏家，最終結果不僅是魚死網破，還會給整個世界帶來災難性後果，這樣的戰爭打不起呀！