這既不是科學做法也不是歧視，首先這個學校是私立學校，收費的學校，不是義務教育學校，義務教育的學校不準收任何費用。沒有學費雜費等等。既然是私立學校自負盈虧，招生自己說了算，我想招誰就找誰，就好像是補習班一樣，如果報名人數太多，學校自己說了算。小學招生沒法考試，無法考察孩子，我就考察你家長，沒毛病。以家長的學歷來決定孩子能否上這個學校，再合理不過了。本科以上畢業的家長，總體素質高，對於孩子的教育理念比較先進，重視孩子成長的點點滴滴。還有非常重要的一點：智商的遺傳，沒有一個好的智商你想學好了，不可能。不要給我舉例，我三十五年的一線教師，班主任的生涯，我給你舉一千個例子。作為班主任，曾經我管教打架鬥毆的學生，學生家長差一點要打我，你信嗎？一個學校是否能夠辦好了，跟生源素質關係巨大，決定性的關係。普通的班級50人，可以有20個80分以上的，可以有45人及格以上，三五個不及格的。我統計一下，孩子家長是本科畢業的，他們的孩子很多都是學霸檔次的，無一例外至少考上本科，很多都是考上研究生，考上博士的好幾個。

所以，很贊成這個學校的做法，終於離開這些沒有素質的家長了。

那國家的九年義務教育是不是也得分個本科以上才能有資格上？凌駕於國家法律法規規定，還覺得自己逼格高？受教育權是一箇中國公民基本的權利，沒有一個家長願意自己的孩子受這樣的歧視，作為華人，有這樣的學校簡直就是恥辱！

首先，這個問題本身就有錯，所謂的科學的做法是經過無數實驗與權威的反覆認定從而被證實行之有效的方案，恕我直言，“它”這麼做和有任何能夠舉證的例子嗎？

至於歧不歧視，我想但凡明眼人都能看出來，多加贅辭也沒什麼意義。

最重要的是，這麼做，無異於給孩子從小就貼上標籤，雖然我明白譁眾取寵可以博人眼球，但“底線”二字，作為人，還是要有的！