這個命題不成立，是偽命題，答之無用。

蘋果成為最賺錢的公司，導致使用者必分成對立的兩派，一派給蘋果貢獻了大量金錢，必然死忠擁護，不然等於自打其臉；一派顯然對蘋果的極為不齒，不是買不起，而是認為蘋果不值，不願被蘋果劫財。蘋果錢賺太多，姿態太過高傲，必引起仇富心態，這是人之天性對壟斷獨大者天生的反感與排斥。

關於這個問題，從結論上來說，如果微信QQ從App Store下架的話，不管原因是什麼，誰主動，題主就將永遠不使用蘋果手機。對這個行為我是絕對認同的，這基於兩個原因，第一個我相信題主絕不在我的社交圈內，第二個對手機的選擇是一件極具私人性質的事情，從這兩點來說，我絕對沒有任何理由不加以認同。

所以這個問題其實就算是回答完畢了。

除了這個問題以外，我還是想指出幾個事實。

第一個，微信也好QQ也好，是不是從App Store下架，目前主動權在騰訊手裡。只要應用不違反規則，蘋果不會下架這些軟體。換而言之，這次騰訊不改變微信的打賞方式，面臨的直接後果就是微信從App Store下架。從微信兩次變更打賞方式的過程來看，騰訊是非常清楚地意識到了蘋果絕不是隨便說說的，所以從目前來看，騰訊暫時退讓了。

第二個，蘋果絕不會因為微信在中國移動市場的巨大影響力而放任騰訊的應用違規或開綠色通道。因為規則的制訂者和守護者才能獲得最大的利益。這和抽成無關。國內的網友總是信口說一流企業做標準，但從這次事件上來看，他們還是沒意識到做標準有多困難，也沒意識到做標準有哪些大的收益。

第三個，即使騰訊下架了App Store上的所有應用，蘋果手機的使用者一樣可以在手機上使用這些已經安裝好的應用，或者在已購專案裡再次安裝。從App Store下架是一回事，騰訊可以說這是針對蘋果，但騰訊絕不敢封掉iOS系統上的微信或其他軟體的伺服器埠，這就是毫無理由地針對客戶了。當然應用本身是無法更新了。

第四個，即使蘋果完全退出中國市場，蘋果手機的使用者把平臺全部轉移到安卓上，騰訊也不可能因此增加更多使用者。從根本上來說，和蘋果懟上，騰訊一點好處都沒有，而風險倒是很大。

第五個，騰訊和蘋果的關係不太好，App Store支援支付寶支付但不支援微信支付，這就很說明問題。原因是騰訊想要的東西太多，和蘋果的生態建設可能存在衝突，而支付寶就要相對單純。據說安卓系統的微信支付騰訊要求廠商把使用者指紋資料上傳到騰訊的伺服器進行比對認證？至少支付寶在這點上要本分很多。

基於這些事實，從長期來看，騰訊是離不開蘋果的，所以題主儘管放心使用手裡的手機，不用操心將來是不是要使用蘋果手機的問題。這個問題是杞人憂天了。

如今蘋果只不過針對微信使用蘋果平臺打賞，蘋果得不到任何的好處，而蘋果要求參與分紅，在我過道德價值觀念看來是過份了，甚至是無理取鬧。但在商業角度去看，蘋果確實沒有任何錯誤，難道微信可以獲利，憑什麼蘋果不可以呢？要知道網上支付方式並非只有微信和支付寶，哪怕今天其它支付平臺暫時不如微信和支付寶強大，但不代表以後都這樣，時代更替會誕生很多我們從未想象到的事物。

平心而論，騰訊確實是一家毫無創新和高科技技術的網際網路公司，一直抄襲已經成為行業嘲笑的物件。然而得益於國內政策以及行業先行者的因素，騰訊逐漸發展成一個目前還無法動搖的巨人。