歐洲人在殖民戰爭中看似船堅炮利，其實也並不是都一番風順的。在很多區域性的對抗上，歐洲人面對具有高昂士氣的非洲黑蜀黍，並不具有絕對的優勢。這裡有三個典型的例子：義大利被衣索比亞暴揍、義大利被利比亞暴揍、西班牙被摩洛哥暴揍。這都是歷史上的笑談，歐洲國家憑藉近代化的軍隊竟然沒有辦法戰勝仍然處在前現代社會的這些弱國。當然這背後具體的原因各不一樣。義大利的戰鬥力之弱，當然已經是出了名的。但是這樣一個國家，連續兩次被非洲殖民國家教訓，實在有點說不過去。不過歸根結底，問題還是出在義大利對非洲待宰羔羊的情況並不熟悉。人生地不熟，各兵種配合又並不完善，義大利當然就沒有辦法完成對這些非洲國家的征服。就這個還是小事，一個殖民國家最怕的就是殖民地那幫人跟自己玩游擊戰。游擊戰的成本很低，對於被征服的民眾來說，組織起來也並不困難。問題在於，游擊戰會讓殖民國家的統治成本大大增高，很快就讓義大利的殖民從資源榨取變成了一個賠本的生意。為了面子，義大利駐軍竟然還要持續地投入，佔領下去。矛盾就此產生，甚至在後來對義大利法西斯的崛起也有一定的影響作用。西班牙的情況也差不多。如果說很多黑非洲地區被歐洲人屠殺是因為缺乏民族凝聚力帶來的戰鬥力和紀律的話，那西班牙人在進攻北非那些已經有高度文明的種族聚居區時就更加佔不到便宜了。當時的北非摩洛哥，已經是有國家形態的地區。當地的伯伯爾人對西班牙殖民者展開了頑強的游擊戰，讓西班牙遠征軍慘敗。甚至在打下了摩洛哥北部的一些地區之後，當地人還能再反推回來，把西班牙人限制在梅利利亞等港口。雖然一直到今天西班牙人仍然在摩洛哥的北部擁有兩塊飛地，但顯然這兩塊飛地對西班牙人來說，只是一個苦澀回憶的紀念碑罷了。