回覆列表
  • 1 # 剛行路上

    我們都知道人類文明最早產生在各大河流域旁,而位於長江黃河流域的中國更是最早出現的文明古國,也是唯一一個歷史文明五千年至今都沒有間斷的國家。是我們所有炎黃子孫最驕傲的一件事。

    因為只呆過中國,我會不自覺地在心裡油然自生出自己的民族自豪,認為自己的國家的是地理位置最優越的。可是事實的真相的如何,還是得慢慢說道。

    就好比如非洲,因為地處南半球赤道旁,氣候多為熱帶亞熱帶沙漠氣候,終年乾燥顏色,農業很難發展,人們出現飢餓大荒,溫飽成了問題,工業服務業自然都難以發展。所以,地理位置的好壞是可以直接影響到國家的生死存亡的。

    而作為世界第一大國的美國地理位置和緯度卻是恰到好處,人口稀少,耕地充足,淡水資源豐富,兩邊濱海,除了西部的落基山脈不適合人類生存其他地方都是堪稱完美,是海洋兼大陸性國家,常年溫和多雨,他們善於利用土地,無論是農業、牧業還是工業服務業,土地利用率都達到了百分之其實以上。

    美國中部更是有密西西比河,是北美最大的水系和最長的河流,其中各大支流四通八達。銜接的有西面太平洋,東面大西洋,南面墨西哥灣,更有北部的五大湖都可以和聖勞倫斯河聯通,直接進入大西洋。可以說是四面環水、四通八達、海陸空皆通。

    \那麼,中國為什麼不如美國。很重要的的一點是中國是典型大陸性國家,東西部差距明顯,大部分人口都集中在東南沿海,造成分佈不均勻,土地利用率不高。

    西南部的珠穆朗瑪峰更是終年嚴寒無法居住,西北部的新疆水土流失率高,而恰恰是這些很難居住的地方分佈了整個國家大部分的石油天然氣等資源。所以西部至今為止也沒能趕上東部城市。

    正因為資源的分佈不均,跨緯度大,熱帶、寒帶、高原、山地、丘陵、黃土黑土凍土岩土……西部想要發展太難、太難。

    中國的地理位置在整個世界來看不算最好,有利也有弊,因為地廣遼闊、資源豐富,所以才能用自己的東西發展自己的國家。所以,我還是覺得,我的國家……是最好的。

  • 2 # 文旅Range Rover

    中國是地球上地理環境最優越的國家之一。以中原為基礎,沿海為依託,亞洲沒有再好的地方了。

    中國佔據的這片土地算是全世界最好的地方之一。與俄羅斯比,緯度更低,氣候適宜,適合農業生產和生活,邊疆相對封閉,防衛壓力較小;與印度比,氣候不算太炎熱,邊疆開闊不封閉;與澳洲和巴西比,適宜開發的耕地更好,居於世界經濟中心的北半球。但還有一個國家相對中國這片土地是全方位的優勢,那就是美國!

    美國的緯度與中國大致相當,與中國相比更稱得上地大物博。從地緣政治角度看,美國這片土地比中國好太多,中國周邊北有俄羅斯,東有日本,西南是印度,都是實力強大的國家,無時無刻不對中國構成戰略壓力,而中國的海洋主要位於東南一帶,外部卻被一連串島嶼所包圍著,頗為拘束。

    而美國北部是氣候寒冷人口稀少的盟國加拿大,南部是實力弱小的墨西哥,周邊沒有夠得上級別的對手,東臨大西洋,西接太平洋,視野開闊,本土又沒有任何防衛壓力,完全可以時不時地干涉世界維護霸權而不波及本土,是地球上制霸的絕佳之地!

    所以中國在物理地域上佔據天時,在地緣政治上佔據地利。在國力強盛時大有可為,在國力衰弱時就是一塊肥肉。所以人和對中國來說很重要,借用吳起的話說:在德不在險。中國強不應該強在山河廣袤,而是自身的科技,人文和經濟。

    中國不能算最好,但算是非常適合文明發展的地方。世界上地理環境最好,最適宜人類生存的地方應該是美國。美國擁有廣闊的平原,溫帶氣候四季分明,豐沛的水資源,地球上最適合發展農業的地區,豐富的自然資源,陸地鄰國只有兩個,是少有的兩洋國家,幾乎沒有來自外界的威脅,美國的地理環境優勢可以算獨一無二。相比之下中國的地理環境就要差不少。

  • 3 # 趙凡丁201

    〇500年前的大航海時代以前,中國的地理環璄是最優越的。中國文明5000年一以貫之,從未中斷,中國東部地區瀕臨海濱,地勢平緩,物產豐饒,西部地區以青藏高原丶高聳雄峻山系丶千里沙漠瀚海為屏障,衛護了中華文明的成長丶成熟與發展。

    〇世界進入大航海時代以後,中國的優越地理位置,讓位給其他國家。美國丶巴西丶澳洲,幅員遼闊,土地平坦,蘊藏豐富,資源開發較晚,地理環境等要遠優於中國。甚至印度丶俄羅斯的地理環境也優於中國。印度扼守印度洋海上世界最繁忙的海路要道,雖然國家總面積不及中國,但可利用的有效耕地面積比中國還大(中國耕地面積18億畝,印度耕地面積23億畝)。俄羅斯雖地處北半球高寒地帶,但國土面積位居世界第1,橫跨亞歐2大洲,各種資源應有盡有,西通大西洋,北鄰北冰洋,東接太平洋,為通達3大洋國家。地球氣候變暖,北冰洋航道的價值愈發顯現。

  • 4 # 不才講史

    地理環境最優越的國家有好幾個中國和美國算是兩個,另外兩個就是巴西和印度。甚至巴西和印度的地理環境是優於中國和美國的。

    為何說巴西和印度的地理位置優越呢?

    要知道他們是在赤道附近,因為常年不冷,都是夏天,這個因素讓他們具備了最大的一個優勢,就可以生產更多的農作物,有了大量的農作物就可以養活更多的人口。

    他們每一個季度都可以收穫一次糧食。

    事實上活在地球上的人,追求的不就是衣食無憂嗎?對於人來說能夠有條件養活更多的人,就是地理位置優越的表現。

    知道印度為何不到中國的三分之一大,但是,他們能夠養活13億人口嗎,就是糧食收穫的多,不僅僅如此,而且他們還是糧食出口國。每年還可以出口大量的稻米,我們是糧食進口大國!

    這就是印度地理環境好的原因,巴西和印度的情況也是差不多的, 巴西的人口也不少,他們也具備量大量人口的能力。

    除此之外,他們的地理位置的優越性還表現在,他們所面臨的海洋上,看看現在的印度,對於印度來說控制了印度半島就能控制整個印度洋的核心了。

    印度洋對於亞洲的國家太重要了,很多從非洲西亞運到亞洲的東西,都是要透過印度洋的。

    還有當年為何英國要佔領印度呀?

    說白了他們的地理位置十分的優越,若是擁有了印度就能進軍中亞和中東,海上的勢力還可以直插東南亞。

    所以說印度的地理環境絕對是最優越的。即便是如今美國和俄羅斯這兩個強大的國家,也一直在拉攏印度。

    當然了我們中國的地理環境十分的優越,畢竟我們從南到北,從東到西有很多不同的地理風貌。

    高原、丘陵、盆地、沙漠、平原等等我們各種各樣的環境都有。

    在這些不同的地理環境當中,能夠生產不同的東西,有不同的特產。而且不同的地理風貌以及我們960萬平方公里的土地,讓我們國家有了戰略縱深度。

    就好比當年日本侵略中國的時候,為何他們打不敗中國呢,就是因為我們地源廣闊,失守了這個城池我們可以換一個地方。

    直到把敵人拖垮為止!

    最終我們可以靠著戰略縱深度,來取得戰役的勝利。

    說到戰略縱深度最好的國家是俄羅斯,想當年不管是拿破崙還是希特勒都是敗在了俄羅斯的戰略縱深上。

    他們的地盤太大了,沒有強大的物資補充線想要佔領俄羅斯幾乎是不可能的。

    美國的情況和中國也是差不多的, 事實上美國和中國是相對應的,他們是白天,我們是晚上。他們的維度和我們的維度也是大致相仿的。

    所以,中國和美國的地理環境也是最好的,畢竟不管是中國還是美國,都是世界上最有影響力的國家。

    之所以影響力大,地理環境優越,是很大的一個方面起了很大的作用。

  • 5 # 周墨帶你看世界

    如果說最優越的國家之一應該會包括中國。但非要說最優越的那個,或許就不一定了。

    先看看中國有哪些優越性吧。首先中國的地理位置很優越。從緯度上看,中國地跨溫熱帶,但主要位於溫帶,氣候總體溫和卻又擁有多樣性的時候利於多樣化農業的發展。世界上能與之媲美的恐怕也只有美國。印度巴西和澳洲雖面積也較大,但過於炎熱乾旱,而加拿大俄羅斯又過於寒冷。況且“熱帶無強國”的說法多少還是有一定道理的,像印度這樣的地方本身物產豐富,人們的競爭和開拓意識相對薄弱,這也是古代印度一直未能成為強大力量的重要因素。

    再看地緣位置,中國的傳統核心是以華北平原和長江中下游平原為核心,這裡氣候溫和溼潤,土壤肥沃,氣候雨熱同期,是天然的農業生產沃土,這為中國強大的大一統政權提供了充足的人口和物質基礎,也為這個文化體系注入了先天的凝聚力(人口眾多的大平原上人們更易交流,認同感更強)。而在這個富饒大平原的東南是浩瀚的大海,雖然有一些零星分佈的島鏈國家,但其實力很難真正撼動大陸上的大中國(近代日本發展到巔峰也最終失敗),所以只能藉助於更強大的域外力量(如現在日韓現在所倚仗的美國),但畢竟強龍不壓地頭蛇,究竟能否最終成功?很難!

    在中國的北方是寒冷乾旱的沙漠,雖有俄國這樣的強勢力量,但俄國的文化基因決定了其戰略經營重心必然在西方。而且共同被歐美圈所排斥也決定了中俄遲早成為天然的戰略伙伴。中國的西南方印度是一個具有挑戰性的力量,但好大的青藏高原和喜馬拉雅山首先就是印度難以逾越的天然屏障,何況印度能否進一步發展為更強大的國家,還不一定呢。

    所以,總體來說,中國作為一個東方大國,地緣環境還算是比較安全的。

    再來看自然環境。首先看地形,中國的地形型別多樣,有平原有山區有高原,一方面利於多樣化的產業發展如耕作業,旅遊業,水電業,林業等的發展。另一方面在戰爭時也有強有力的山脈作為戰略屏障和足夠的戰略迂迴空間(抗日戰爭的最終勝利與這點有很大關係),這對於一個地形單一的小國來說簡直是奢侈。氣候在前文已有論述就不說了。

    再看河流,中國是少數擁有世界大河全流域的國家,所以水資源和水能資源總量是很豐富的。而且長江黃河珠江這些大河究竟中國氣候溫和且人口密集的地區,其航運價值對於經濟發展顯然非常有利,這點或許只有美國獨有的密西西比河能媲美了。

    其他的自然資源方面,總體都是很豐富的,只是因為人口太多消費量不足顯得不夠,當然這就不算是自然條件不好了。揀重要的說吧,煤的儲量和產量居世界頂級,鐵和石油也不少但現在確實用的差不多了。稀土也非常多,主要的有色金屬像銅、錫等儲量也屬世界頂級。另外得益於廣闊的大陸架,海洋漁業資源也十分豐富。所以中國的自然資源總體在世界上算是很豐富的,或許只次於俄羅斯美國加拿大這樣的領土大國。

    綜上而言,中國的地理位置和自然環境不敢說是世界最優。但確實已經很優越了,只能說老祖宗選的位置確實好!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當一家公司頻繁出現同事找同事借錢的現象,金額萬以上,說明什麼?