大家好！在一些特定的環境下，要有一定的規矩，這樣才能顯出特定環境下的莊嚴。如果辦喜事你去演奏哀樂，辦白事你去恭喜人家，這能行嗎？如果行，那就象吃了一隻蒼蠅在肚的感覺。

凡事要講規矩，所謂的，沒有規矩不成方圓。那麼有把白事辦成喜事的嗎？有。在很多報導裡就有，如國外的很多國家就是這樣，這是因為他們的風俗是這樣。而，我們國家的風俗是，人死了是一個哀傷的事，既然是悲哀的事那就要認真，嚴肅，莊重，這樣才能表示我們對去逝的人的懷念和不捨。如果不能莊嚴，都是西皮二黃，這能行嗎？哦！另外，如果是死者生前定下的遺囑，一定要這樣做那就另當別論了。

看到這個問題忍不住碼字回答，因為前兩天剛好看到一個影片。

影片內容是一個國外的葬禮，去世的男人在去世之前為自己的葬禮準備了一份，可能在我們很多人看起來看起來有些“奇怪”的東西—他提前準備了一個錄音，一個棺木入土時播放的錄音。

想象一下，當時棺木正在緩緩入坑，四周滿是來參加葬禮的親友，突然，伴隨著敲打棺木的咚咚聲，從裡面穿來了男人的聲音—

“有人嗎？”

是不是有一份獨特的詭異？別急，男人的聲音並沒有停—

“放我出去，我這是在哪？”

“這裡太黑了！我聽到的聲音那是神父嗎？放我出去～有人嗎，別鬧了！”

“糟糕，我被困住了，沒人發現我，有人能聽到嗎～”

聽到這裡，很多親友們已經因為這最後的黑色幽默開始破涕為笑了。

接著，話鋒一轉，男人繼續說道，甚至開始詠唱起來—

“再次說一句你好，我只想說一句再見，而且不得不說，我要先走一步了。”

在眾親友的笑中帶淚裡，影片結束。

之所以想到這個在自己葬禮上“整活”的影片，是覺得和題主提出的問題有一些微妙的聯絡。以前更多都是在電影裡看到過類似的橋段，馮小剛在自己的電影裡好幾次拿葬禮作文章，比如《大腕》裡的想把葬禮策劃成商業秀，還有《非誠勿擾2》裡的生前給自己舉辦葬禮。

現實裡也有一些先例。

將近一年以前，有一位叫趙英俊的音樂人因病離開人世。他在生前錄製了一段影片，並寫好告別的文章，去世之後都被髮在了網上。他的語氣灑脫，用不捨又透露著輕描淡寫的態度，面對死亡。

這在當時引起了很多人的關注，併為之動容，這種豁然通透的態度，有一股天然的感染力。

有一個說法，很多得了絕症的病人是被“嚇死的”，倒也不是說真的直接被嚇死，而是絕症和死亡帶來的壓力拖垮了情緒，進而拖垮了病體。因此，大家從來都知道死亡的恐懼，大家也都佩服那些能這樣樂觀面對死亡的人們。

依託於約定俗成的死亡觀帶來的思考習慣，“用剪刀手照片做遺照”我想在大部分人看來，第一反應會是一件離經叛道的事情，沒有多少人會想讓莊嚴肅穆的葬禮變成一件帶有戲謔元素的事情。

因為死亡首先永遠都是一個沉重的話題，它意味著人去燈滅，意味著再也不見的分離。但也正因為如此，如果能用一種樂觀的方式去面對這個人生最後的主題，所需要的超然和豁達是極大的，也是非常難得的。

就像影片裡留下錄音的那個男人和趙英俊，他們都選擇了用自己的方式告別，透過他們特別的方式，我看到的更多的反而是他們對於生命的熱愛。

我想他們本身在面對死亡的時候，一定也是情緒複雜的，恐懼、脆弱、痛苦、不捨等等等，但是他們並沒有選擇展示這些東西，而是以自己的解法去解這道題。

實在是，respect。

扯遠了，說了這麼多再回到樓主的問題，“用剪刀手照片做遺照是一種什麼體驗”這個問題其實本身像是個偽命題。但是如果有人選擇這麼做，我會給予TA極大的尊重。尊重這樣選擇的勇氣，尊重那份用幽默樂觀去淡化旁人悲傷的溫柔，尊重這個有趣的靈魂。